"A szolgáltató azért bajlódik hûségnyilatkozattal, mert így kiszámíthatóbb a piac.
Ha kiszámíthatóbb a piac, akkor a fogyasztó jár jól." ahham, ezt mégis ez így hogy hoztad össze? :) ez max az egyik következmény, hogy a fogyasztó is jól járhat... de mint látjuk ebbõl a 'kiszámítható' piacból jelenleg csak a szolgáltató profitál, mert olyan szerzõdést köt amilyet nem szégyell.
"Nem kell hûségnyilatkozatot tenni. Senki sem kötelezi rá az ügyfelét, csak akkor nem kell csodálkozni, ha közben változnak az árak."
Nem az a gond, hogy az árak változnak, hanem az, hogy a sávszél emelés nem egyformán érint mindenkit, így van aki negyedannyi sávszélért fizet ugyanannyit, mint más a normálisért. Pedig a különbség kettõjük között, hogy 2 utcányira laknak egymástól.
"Azért van egyvalami, amirõl mindenki megfeledkezik. Jó, hogy én vagyok az ügyfél, jó, hogy én mondok meg mindent, meg bólogatos kiskutya, meg marketing agylövés keresztbe-hosszába, de ha a szolgáltatónak nem éri meg, akkor nem szolgáltat, és akkor hiába vagyuk ügyfél, nézhetek ki a lukon."
Emeljen árat! Ne sírjon.
"Nem terem a szolgáltatás a fán, meg a sávszélesség a rézdróton. Ezek mögött komoly befektetések állnak."
Ez nem indok, hogy az infrastruktúra fejlesztés nem ingyenes. Ezzel nem kell jönni, nem ingyen használja senki a netet. Te ingyen netezel? Ha nem éri meg a szolgáltatónak ismételni tudom csak magam, emeljen árat, de ne fizettessen ki olyan szolgáltatást a fogyasztóval, amit nem végez el!