Persze az informacio Skociaba mar nem jutott el, raadasul arrol persze sose fognak hivatalos forrasbol nyilatkozni hogy volt-e tudomasuk a dologrol, vagy sem. Bonyolult lenne kimagyarazni hogy ha tudtak akkor miert nem szoltak, ha meg nem tudtak akkor miert jelent meg a hirekben megis az hogy tudtak valamit. Szarkavaras a kobon, az megy itt. Tudni senki se tud semmit. De lehet hogy csak en nem tudok semmit. :-)
Viszont a bizonytalansag es tudatlansag (megtudhatatlansag :-) ) nagyszeru alapokat ad egy halom dologhoz.
Pont a vallalatok ellenorizhetetlensegevel es elszamoltathatatlansagaval kapcsolatban jutott eszembe az, hogy nemreg meg a vallalatokat az allamhivatalokkal es szervezetekkel hasonlitottam ossze, hogy miert van az hogy az allam elszamoltathatosagat fontosnak tartottuk mindig is, tartottunk attol hogy "a fejunkre no", es megdolgoztunk azert kemenyen hogy atlathato es elszamoltathato kormanyzati rendszert hozzunk ossze (ennek lehet csak az illuziojat sikerult megteremteni). Ezzel szemben a vallalatok elszamoltathatosagat nem tartjuk fontosank, pedighat egyre nagyobb, neha mar orszagokeval merheto hatalommal rendelkeznek - mondtam meg par honapja.
Most meg minden hir arrol szol, hogy az allam elszamoltathatosagat se tartjuk fontosnak, most epp arra hivatkozva, hogy "minden ami terrorizmussal osszefuggesbe hozhato, az titok". Bar allam az allamban se tegnap ota van pl. az USA-ban, szoval hiaba is tartjuk fontosnak az elszamoltathatosagot, a megvalositasban altalaban hiba csuszik.
Allamtitok, uzleti titok. Minden titok. Azaz "Ne pattogjá, es ne szójá bele olyanba amihez semmi kozod. Ja, es jobb ha tudod hogy semmihez sincs semmi kozod." :-) :-(