"Szerintem is igy lenne logikus, de a torveny szovegebol nekem az ellenkezoje jon le."
A lényeg, hogy bûncselekményt/kárt kell más kárára okoznia annak, aki betör/feltör egy számítástechnikai rendszert. Ha otthon magadnak/cégnél biztosított tesztként végzed el, akkor nem követsz el károkozást/bûncselekményt (nem is történik meg feljelentés, stb...).
"Viszont ez mar az algoritmus biztonsagan kivul eso problemakor."
ELMÉLETILEG feltörhetõ minden algoritmus. Csak mivel a GYAKORLATBAN nincsenek meg a feltételek (idõ, pénz, emberi és gépi erõforrás, titkosított adat hosszú távú érvényessége) ezért alkalmaznak emberi megoldásokat.
"Egyreszt mert elobb jelent meg, mint a torveny, masreszt az irok kimondottan figyeltek arra, hogy (rosszra) hasznalhato informaciot meg veletlenul se kozoljenek, harmadreszt meg gondolom ilyesmi ellen hivatalbol nem kezdenek eljarast, csak ha valaki triggereli, de mint emlitettem, nem vagyok jogasz."
1. Vannak késõbb megjelent könyvek, illetve az elõbb említett könyv elérhetõ könyvtárból is.
2. A harmadik felvetésedbe van a megoldás: amíg nincs károkozás/bûncselekmény addig nincs ok pánikra. A fekete lõpor (a TATP, a nitroglicerin) receptje bárhol elérhetõ, a hozzá való dolgok kvázi könnyedén elérhetõek. De mindaddig nincs probléma, amíg ezt valaki rossz célra használja fel.