"Akkor viszont miert nem jo az a megfogalmazas, hogy mikor megjelenik az uj OS (Vista) akkor kiadnak egy felkesz termeket"
Mert nem félkész. Úgy tesztek, mintha minden má szoftver elsõre 100%-osan hibamentes, és kompatibilis.
"ami (tobbe-kevesbe?) kesz termekke majd az SP1-gyel valik."
Önbeteljesítõ jóslat. Mivel az SP1-ig sokan nem hajlandók támogatni, nyílván nem is lehet teljesen használható. Ha mindenki az eredeti verzió kiadására elkészülne a saját dolgával, akkor gyakorlatilag semmi gond nem lenne.
"Gyakorlatilag az "SP0" az egyfajta tesztverzio, elvileg (hivatalosan) meg nem az."
Nem. Teljesen jól használható, csak a driver ellátottsággal vannak gondok. Ez pedig nem az SP-ktõl függ, hanem hogy a HW gyártók mikor méltóztatnak elvégezni a házifeladatukat.
"az MS valasztott egy uzleti modellt"
Nem az MS választotta. És egyébként ezzel söpörtek le mindenki mást a piacról, tehát annyira rossz nem lehet.
"A problema az egesszel az, hogy (szemben mondjuk az Apple-vel) az MS tulsagosan is fugg a flexibilitast biztosito third party cegektol."
És ha megpróbálja csökkenteni a függõséget, azonnal beperelik.