Különben ez az újságirás csak üzlet az egész témához: nem akarom védeni nagyon a mundért, de azért nem feltétlenül igaz mindenhol hogy mindenrõl jót kell irni (GS-t nemismerem, a megboldogult PC Games/CD Games lapjain fordultam elõ, meg párszor a PCGuruban...)
Szóval: nyilván ha egy kiadó odaadja mondjuk megjelenés elõtt a bétát egy újságnak "haveri" alapon, nem illik rohadtul lehúzni a cuccot, mert akkor máskor nem ad semmit. Ez tény. Viszont nekem tán csak 1x-2x alkalommal jött vissza a fõszerktõl irásom, hogy azért kicsit finomitsak az itéleten (ott is csak többnyire a %-on tltak kicsit, a szöveg nem nagyon változott :) ) - az esetek többségében meg lehetett irni kultúrált módon a kritikát és az meg is jelent úgy ahogy szántam - sõt, kötelezõ volt pro és contra dolgokat is irni egy-egy játékról.
Az is tény, hogy amikor az ember egy újságcikket olvas, lényegében többnyire egyetlen ember véleményét olvassa - márpedig az õ izlése lehet hogy nem olyan mit az enyém. És akkor tényleg kalap kaki az irás, az ÉN szemszögembõl.
Ezért én nem az újsûgot néztem elõször, hanem a cikkirót. Mert ha tudom róla, hogy kb egyezik vagy legalább hasonló az érdeklõdési körünk/igényünk, akkor adhatok a véleményére :) De ugyanez igaz itt a fórumon is, nem kell hozzá újság.