"Azt se tudom mirõl beszélsz, milyen jobb alternatíva? Védeni kell a környezetet oszt kész."
olvass vissza.. tömegek jószándékú céllal használnak egy eszközt ami ilyen méretekben nem feltétlenül azt a hatást eredményezi mint amit kellene, és közben a cél mellékes lesz mert az eszköz válik fontosabbá.. átgondolatlanul inkább az eszköz mellett állnak ki mint kevésbé káros lehetõségeket keresnek..
nem vagyok benne biztos hoyg 400 ember valóban letapos mindent a környéken, nem gondolom hoyg ettõl kipusztul bármi is.. de hasonlítsátok már össze mondjuk az élõláncot és a faölelgetést.. csak képzeljétek el a kettõt külön külön.. és most õszintén.. melyikre raknátok ki inkább a környezetvédelem táblát? bagatell kérdés mert nyilván a faölelgetést választják akik eddig se értették amirõl beszélek
amúgy ki beszél itt hozzáláncolásról? élõláncról beszéltem és nem akadályozásról: például emberek egymás kezét fogva állnak egy réten, út mellett stb.. hol ebben az akadályoztatás és hozzáláncolás? és nem mellékesen kinek árt?
és mégegyszer ne ma faölelgetés ellen vagyok.. hanem azt mondom hoyg ami kicisben hasznos, nagyban ártalmas lehet, és elõre kellene gondolkozni, ahelyett hogy csak hajtogatjuk a saját igazunkat..
"És miért vagy ennyire ellene a dolognak? Szerintem is az üzeneten van a hangsúly. "
nem mindegy hogy mivel és hoygan üzensz, nem csak egyféleképpen lehet..
részemrõl téma lezárva, úgy látom sokakat zavar a meglátásom
egyet kérek, aki kint lesz, csináljon már fotókat, vagy esetleg videót tényleg kíváncsi vagyok hogy néz ki ez az egész ilyen méretekben..