igen, így gondolom én is, de kicsit vagyok annyira merész, hogy továbbgondoljam: (a parizer példa volt a matematika "hiányosságaira", kár volt leírni, ne is akadjon bele senki, sztornó, talán késõbb elmagyarázom, mit értettem benne hiányosságnak - nem azt, h nincs benne hús... :P)
akkor jöjjön egy matematikus és mondja meg, jól gondolom-e:
a.) van olyan matematikai modell, amit azért nem tudunk tetszõlegesen elõre megoldani, mert 1.) túl sok paramétertõl függ és 2.) ezeket méréssel csak pontatlanul tudunk meghatározni, ezért a kis kezdeti eltérések késõbb a valóságostól jelentõsen eltérHETnek
b.) van-E olyan matematikai modell, amelynek az összes paraméterét egzaktul ismerjük, mégsem tudjuk tetszõleges pontossággal elõre számítani a keresett értékeket egy késõbbi idõpontra? Van-e ilyen modell? Amit pontosan ugyanazokkal az értékekkel, pontosan ugyanúgy elõállítva a megoldást egyszer ezt, másszor azt kapunk?
Ugye a b.)-re mindenki azt mondaná, hogy ILYEN NEM LÉTEZHET!
Ha elhisszük, hogy a mai matematikánk tökéletesen leírja a valóságot, akkor a b.) nem létezése azt is jelenti, hogy a létezés sorsszerû: azaz ha valamit egy kezdeti állapotból elindítok, az CSAKIS EGYETLEN UTAT JÁRHAT BE.