Ha a kereskedelmi partnereddel hadakozik, akkor ki kéne békíteni õt az adott ellenfelével - ez többe kerülhet, már ha egyáltalán lehetséges, mint maga a kereskedés volumene.
Ha van erõforrás, akkor be lehet szállni a kereskedelmi partner oldalán a háborúba és el lehet "tanácsolni" az efféle cselekedetektõl a most már közös ellenséget - és így a még meglévõ kereskedelmi partnereidet is el lehet veszíteni, mert esetleg zokon veszik ezen lépésedet és felbontják a már régebben megkötött szerzõdéseket.
Arra azért ügyelni kell, hogy vannak államok, akik gyakorta bontják fel a kereskedelmi megállapodásokat (majd pofátlanul pénzt, vagy technológiát tarhálnak az újrakötésért, akár minden 2. körben), ezért nem biztos, hogy megéri mindenki általi közutálatnak kitenni az országodat egy-egy párezres és bizonytalan ügyletért.
A legjobb megoldás, ha gyarmatokat szerzel és terjeszkedsz, ill. a saját gazdaságodat erõsíted meg, fejleszted fel - technológiák - , hogy ne kelljen függened az ilyen, eléggé sérülékeny és máról holnapra véget érõ kapcsolatoktól - ha Te uralod a kereskedéshez szükséges árucikk(ek) termelésének döntõ hányadát, akkor úgy is megkeresnek és szerzõdéseket ajánlanak az addig ettõl elzárkózó nemzetek is.
Alternatív megoldás lehet még az, ha szövetségi oldalt váltasz, ha azok az államok, akikkel jelenleg még egy koalíciót alkotsz, erre (mármint a kereskedésre) nem hajlanak, vagy nem tudják azt kivitelezni (elégtelen tengeri haderejük miatt blokád, vagy kalózkodás áldozatai, esetleg nem rendelkeznek kellõ számú kereskedelmi kikötõvel) - és Te sem tudsz (vagy akarsz) ezen változtatni.
Amúgy kalózkodj Te is mindig, ha módod van rá - meglátod megéri!
(Ha nincs ép/kijavított kereskedelmi kikötõje egy államnak, akkor kereskedni sem tud, ergo ellene kalózkodni sem lehet. A blokádolás - és kikötõrombolás - helyett inkább kalózkodok, mert így pénz is áll a házhoz - a blokád csak akkor "hasznos", ha végképp és visszavonhatatlanul eldöntötted, hogy megfojtod azt az országot a közeljövõben.)