Igazán az van mindig elfelejtve , nem magától értetõdõ legyenszó bármely "abszolut"(ami eleve nem létezhet) precízen leírva azon fogalom és jelentése , sok esetben itt a hiba. Ezek mind bizonyos közösség által elfogadott megegyezésen alapunak , önmagában értelmetlen az "egész"
Újabb hiba lehetõség ha végeredményben is csak bizonyos részét "láthatjuk" az egésznek, bármely nézõpontból is szelméljük, legyen az valóságos vagy papíron az n dimenzióból
Ennek ellére a magát tudomány emberének valló mégis feszegeti a határokat talán, egyszer képes lesz a miért-ekre is válaszolni
de véleményem szerint igaz lehet az a feltevés hogy explicite olyan mint idõ nem létezik , események történnek a nélkül hogy valami idõszerû dimenzióban kellene "mozogniuk", csak a szemlélõ köti idõponthoz vagy rendel hozzá órát
Egyfajta információ áramot tudnék inkább elképzelni ami mindent és mindennel behálóz és az általunk ismernivélt idõnek látszik