Az idõ az a fogalom, mely a történések egymásutániságát fejezi ki. Az idõ olyan tényezõ, mely az állapotváltozásokat jól jellemzi. Az idõszámítás az a mérési rendszer, amellyel meghatározzuk egy folyamat hosszát. Sokféle idõmérték van, de a legelterjedtebb az év / hónap / nap / óra / perc / másodperc egységekkel dolgozó.
Ezoterikus megközelítések:
Az idõ más felfogások szerint az egyetlen létezõje az Univerzumnak, vagyis az idõ maga az Univerzum egésze, minden benne meglevõ létezõvel, tehát az energia és az anyag is az idõnek egy-egy módosulata. Ebben a felfogásban az idõ közegszerû valami, vagyis valami, és nem az a fiktív színpad, amilyennek ma sokan hiszik. Einstein és matematika professzora Minkovszki a teret és az idõt nem különbözõ dolgoknak, hanem egy valaminek írták le, "raumzeit", és nem raum + zeit. Ezek szerint az idõ nem a negyedik dimenzió, hanem az elsõ, és egyúttal az utolsó is. Ha alaposabban végiggondoljuk a relativitás-elméletet, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy az nemcsak a rakéták és az utasok szintjén igaz, hanem az atomok szintjén is, és még a kvarkok szintjén is, és ez a jövõben lehetõvé teszi az idõ relativitáselméletének részletekbe menõen való kidolgozását. Az egydimenziós idõ nem egy szál, amit a geometriából kikövetkeztethetnénk, hanem itt is egy pontosabb kidolgozás mentén kell tovább haladni. Az idõ a világegyetem egyetlen olyan valamije, amely dinamikus, vagyis egyetlen tárgyat sem lehet leírni csak a térben, mert ezzel együtt léteztetni kell az idõben. Ezt a dinamizmust jelzi a latin nyelvekben a tempo elnevezése is. A szó végén a po a forrást jelöli, ami logikus is, hiszen semmiféle hullám sem létezhet generátor elem, vagyis forrás nélkül. Ez a po.
..ennyit a topicról.. a fantáziálásokról.. ez tény...
UI.: 1részt jó 5let a topic, de másrészt ami ugy 90% nem.. nemtom mérkell ilyet nyitni :S