Tudod, az a jó az internetes fórumokban, hogy megõrzik a hozzászólásokat. Így a hazug embert még sokkal hamarabb utol lehet érni a sánta kutyánál.
"Ezt egy olyan 25 éves emberke teóriája alapján mondják, aki nem tudott felírni egyetlen kémiai képletet sem, aki nem tudta, hogy az áram az áramkörökben merre folyik, aki nem tudta, hogy a mágneses teret a haladó elektron spinje okozza, aki semmit sem tudott abból amit 1905 után fedeztek fel. Nem ismerte Heisenberg, Schrödinger, Feynman, stb. munkáit.."
és
"Csoda, hogy fogalma sem volt az idõrõl? Totózott."
Kit akarsz átverni?
"Nem állítottam, hogy hülye. A tényt állapítottam meg, hogy nem értette a Coriolis erõ keletkezését-mûködését."
Engem viszont szó szerint lehülyéztél ugyanezen alapon, mikor tényszerûen igazam van. Én is mérnök vagyok, jelzem.
"Egyébként Te a magyarázat ellenére sem érted, így senkinek sem vetheted a szemére."
Én tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy amit leírtam, az helyes. Nem fogom bemásolni az egész wikit, csak a reveláns részeit. Az, hogy ebbõl, meg a háromszori szájbarágós magyarázatomból még mindig nem fogtad fel, hogy tévedsz, az már nem az én problémám.
"Így van. Értelem nélkül, helytelenül idézted a wikipediát, és az bizony nagyon ostoba dolog."
Aha, persze.
"Hol állított Newton ilyet? Szabadna ehhez egy hiteles idézetet?"
Te szánalmasan ostoba vagy. Errõl szól az elsõ törvénye.