Teljesen felesleges belemenni a szolgáltató terheltségi ügyeibe. Maga a történet, meg ami itt is folyt a T-online-nál, az arról szólt, hogy meg van tévesztve a vásárló. 2005-ben több megyeszékhelyen és Pesten "hadakozott" a chello és a T-online. Egyik a magasabb szélessávú, de 30 gigabájtos korlátú kábel szolgáltatással, a másik az alacsonyabb sávszélû, de korlátlan ADSL-el. Sok aktív netezõt megijesztett a mintegy 6 DVD-i forgalomkorlát és az ADSL-t választotta. Persze mint késõbb kiderült, hogy példát statuálva az 50 elbocsájtott elõfizetõvel, a T-online egyértelmû állást foglalt a forgalom korlátról. Ezt az egészet csak tetõzte, hogy mind ezt könnyen meg is tehette, mert szerzõdéseiben az szerepelt, hogy bármikor felmondhatja, szinte indok nélkül a szerzõdéseit. ÉS itt volt a lényeg.