"Meg az egész internet fejlõdése is, hiszen ki engedné megjeleníteni a reklámokat, nagyméretû képeket, ki töltene le bármit a youtube-ról, stb? Senki."
Ott az igazság. Az ember egy olyan állatfajta, akinek ha valami meg van engedve és attól késõbb megfosztják, akkor nem fogja szó nélkül tûrni. Ha alapból nem is lett volna korlátlan net, akkor az lenne a természetes, de mivel a korlátlan mennyiséghez szoktak az emberek, így már nem igazán tudnák visszaszorítani.
"Lehert h. a hasznuk az 1-2 milliárdal kevesebb lenne, de ez 1 idõ után elõnnyé vállna. Hülyék ezeke én azt mondom:)"
Azért dolgoznak ott komoly szakemberek, akik meg tudják határozni a pontos árat, amivel profitot maximalizálnak, mert
1: Az elején lenne épp nyereséges, mert minden csoda 3 napig tart.
2: A warez ízére rákapott felhasználóknak nem tudnak olyan ajánlatot tenni, hiába hõbörögnek a fórumokon, maguk sem hiszik el, amit mondanak. Ha annyira levinnék valaminek az árát, hogy már olcsóbban kijön ha megveszed, mintha kiírod nyers lemezre és esetleg még borítót is nyomtatsz hozzá, akkor megvennék páran.
Fejlettebb országokban megveszik az emberek, mint ahogy az USA-ban, ahol a hétvégi bevásárlás alkalmával az ottani átlagember bedob egy Vista Ultimate DVD-t a kocsiba, ami olyan, mintha te megveszel 4-6000HUF-ért egy zenei CD-t. Ilyen helyeken, ilyen fizetések mellett nem éri meg warezolni.
ÉS szerinted ezeknek (mivel nyilvánvalóan õk teszik ki ezen cégek profitjának 90%-át) nem mindegy, hogy 5000HUF vagy 25000HUF? Ha olcsóbb, akkor 5-öt kéne belõle vennie, hogy egy árát kitegye. És mondjuk egy ember 5 játékkal egy ideig elvan. DVD-nél meg megint nem jellemzõ, hogy raktárhelyiség méretû területet telepakol vele, amit az életben nem lesz ideje megnézni, még ha kinyugdíjazzák, akkor sem, hanem pár jobb filmet megvesz, azt annyi.