"A M$-ot pedig azert buntettek meg, mert mindenhova beteszi a mocskos labat, oda is, ahol lenne eletkepes alternativa (kormanyzati gepeken tudtommal nem akarnak jatszani)."
cikk:
1. "tisztességtelen versenypiaci magatartást tanúsított és visszaélt piaci erõfölényével. A szervezet szerint a Microsoft az 1998 októbere és a határozat meghozatalának idõpontja közötti idõszakban megtagadta az "interoperabilitáshoz szükséges információk" versenytársak részére történõ átadását és az ilyen információknak - a munkacsoportszerverekhez való operációs rendszerek piacán - a Microsoft termékeivel versenyzõ termékek fejlesztésére és terjesztésére való felhasználásának az engedélyezését."
"Szegyentelenul veszteget es zsarol meg mindenkit, akit csak lehetseges. Ezuttal csak a komplett Europai Uniot nezte hulyenek."
cikk 2. "A bizottság által szankcionált másik magatartás a Windows operációs rendszer és a Windows Media Player médialejátszó közötti árukapcsolás volt. A bizottság álláspontja szerint ez a magatartás befolyásolta a versenyt a médialejátszók piacán. A bizottság kötelezte a Microsoftot arra, hogy hozza forgalomba a Windows ügyfélszámítógép operációs rendszernek a Windows Media Playert nem tartalmazó változatát."
tán egyrészt neked kellene konkrét példákat hoznod állításaidra, hol és mikor is zsarolt az ms és ennek az eu hogyan és miként látta büntetni valóját... a kormányzati döntéseket valóban meg lehet kérdõjelezni (lásd itthon az állami keret és licenszszerzõdés, amivel occsóért lehet ms terméket venni/használni), de ugyan áruld már el nekem, h a 90-es években milyen komoly alternatíva volt free program terén irodai alkalmazásokra, illetve megvolt-e a szakember gárda pl. egy nem win alapokon nyugvó komoly hálózat létrehozására.
másrészt ajánlott elsajátítani a szövegértés képességét, mert anélkül vitázni nem lehet. nem csípõbõl odavágni, h mocskos ms, a sátán követe.