Persze a ruszkiké az északi sark :) pedig Hugo Grotius kb. 400 évvel ezelõtt leírta a dolgokat... persze a korlátlan hatalmú állam nem szokott olvasni, nem érdekli az értelem... Putyin pedig (ahogy Arnold mondta a The Simpsons-ban) elected to lead and not to read... :( Gondolom Grotiusról nem is halott. Szerintem a mai tudomány és az emberiség legnagyobb problémája, hogy elfelejtsük azt amit már régóta tudunk, és amikor újabb tudásra teszünk szert, a hiányos alapok miatt (pedig megvan csak el kellene olvasni), nem értjük meg jól, hogy valójában mit is fedeztünk fel... de ez egy másik off topic téma. Szerintem két világ lehetséges csak az értelem világa és az erõszak világa és a kettõ kizárja egymást. Mindaddig még erõszakot alkalmazunk nincs értelem. Nekem a választás teljessen egyértelmû az értelem, de azt is tudom, hogy az erõszaktól az értelem nem tud megszabadúlni, mert az erõszaknak nincs értelme és ezért az egyetlen módszer a megszüntetésére az erõszak, ez pedig kizárt dolog, mert ha az értelem erõszakhoz folyamodik akkor már nem értelem, hanem erõszak. Szóval a jelenlegi világban csak erõszak van, értelem nincs. Vannak értelmes emberek, de nincs értelmes világ. Na ezt még csak azért mondtam, mert most pl. Weinberg is itt az értelemhez próbált fordúlni, de erõszak lett belõlle, vagyis, szerintem meg kellene szüntetni valamit (és ez erõszak), valaminek a megszünésérõl értelmessen csak az dönthet aki csinálja. Persze Weinberg-nek nincs meg a hatalma, hogy a verbális erõszakot fizikai erõszakká léptesse elõ, de pl. a ruszkiknak megvan, ha nem fogadjék el, hogy az északi sark az õvéké, de az amcsiknak is megvan... és a kérdés, hogy miért csinálnak olyan dolgokat amelyekrõl tudják, hogy nem lesz jó vége? Mert nincs értelem.