Sztem ne errõl vitázzunk, de a csillagok nem hazudnak.
Ha találnának valami abszolút biztos dátumot a kínai vagy az indiai-tibeti idõszámításban ami biztosan a Gergely-naptár elõtti,( és össze lehetne vetni így a két naptárt) akkor már 3 féle bizonyíték lenne a naptár csalásra.
Akkor lehetne újraírni a "modern" kori történelmet. Ez kb akkora sokk lenne a nyugati "kultúrának", mintha bejelentenék hivatalosan az UFOk létezését.
De sem egyiket, sem másikat nem fogják megtenni, míg ez a rendszer mûködik.
Így nem is lehet "hivatalosan" elismerni, h Attila unokája vagy dédunokája volt Árpád. Csaba királyfi népe pedig a székelyek.
Egy nép pedig nemcsak harcosokból áll, hiszen nem mindenki akar éjjel-nappal lóháton vágtatni, vannak sokan, akiknek megfelel a békés mezõgazdasági munka. Valami olyan tévképzet él az emberekben, h a magyarok sátrat ( jurtát) állítottak, otthagyták a fehérnépet, aztán elvágtattak nyugatra megsarcolni a bajorokat.
Az a kép sehogyan sem tetszik a nyugati "kultúrának", h a magyar nemzetségek már a hivatalos honfoglalás ideje elõtt több száz évvel itt éltek dél-magyarországi, erdélyi részeken és békésen földmûveléssel foglalkoztak. És éltek a Kárpát medencétõl keletre harciasabb vérmérsékletû nemzetségek, melyek lassan vonultak nyugati irányba.
Aztán a pusztában szétszóródott nemzetségek összefogtak egy vezért választva, és õt követték a Vereckei-szoroson át. Jól tudták, h ott is élnek magyarok, és egyszerûen haza érkeztek. Persze nem tudtak ezek a harchoz szokott magyarok a fenekükön maradni...