Szerintem igazad is van, meg nem is. Mint termék, az MS Office sokkal többet tud mint az OpenOffice.org, mert már rég jóval többet tud, mint adatokat rögzíteni, lassan egy egész céget lehet menedzselni vele. Egyetértünk abban, hogy ezen a téren az OOo a "közelébe sincs".
Viszont kisfelhasználói szinten (pár száz millió felhasználó "csupán"), az adatrögzítésen van a lényeg, szövegszerkesztés, táblázatkezelés, diagramok, prezentációk, stb. Ezekre az OOo megfelelõen funkciógazdag, és a piacvezetõ MS Office fájlformátumait gond nélkül írja-olvassa, meg még néhány olyat is, amit az MS-é nem.
Tehát az OOo egy szûkebb piaci szegmenst céloz meg, és ez szándékos. Annak idején a StarOffice olyan széleskörû termék volt, mint az MS Office, aztán üzleti okokból a szûkítés mellett döntöttek, szerintem helyesen, hiszen jót tett a termék népszerûségének, szépen terjed (szebben mint a Linux ;) ).
Ami az OOo (2.2) sebességét illeti, gondolom nem gyõzlek meg, ha azt mondom, hogy a céges laptopomon gyorsabb mint az MS Office (2003-as). Az otthoni gépemen is ez a helyzet.