"Itt a hasonlat az, hogy cell spe eseten csak 8 kis betonkevero van amiket kezzel kell megtoltni es kiuriteni, mig a masik ceg 3 nagy betonkevero teherautot ad, amik toltik es uritik is magukat. Melyikkel lesz konnyebb a munka es kell hozza kevesebb ember???
Az edge konyvtarrol meg annyit, hogy nem eri el a directx szinvonalat, pedig ebben az esetben nincs tul magasan a lec. Majd jopar ev mulva mar lesz rendes tamogatas, de addigra elavul a cell. A hagyomanyos algoritmusok pedig cpu-tol fuggetlenul barhol jol fognak futni a jovoben is, mig a cell-re optimalizaltak csak a cell-eken."
Tudom, hogy értelmetlenség egy szinten tovább vinni a hasonlatot de épp fordtva van a dolog. A hagyomágyos szimmetrikus magos architektúrák speciális "betonkeverési" feladatra éppen lassúbbak. Igaz ott van mellettük az általános célú józsibácsi, akinek nem kell a szájába rágni hogy mit csináljon, addsz neki 10-ezer forintot és elmegy cementért a kis betonkeverõjéhez, és még a cébéába is beugrik a söréért.
A cellben viszont ott van 8 db "betonkeverõs teherkocsi", ami lehet hogy csak a betongyárból tud betont hozni, és a sofõrök is EU normáknak felelnek meg, szal munkaidõben önállóan nem ugranak be sörért, és a szállítólevelüknek is teljesen rendben kell lenni, de õk nem családi házat fognak neked építeni, hanem felhõkarcolót!
Igen a Sony viszonylag elmaradásban van a könyvtárak tekíntetében, de lehet hogy sokkal több támogatást is kapsz tõlük a programozó kommandó képében, ha exkluzív progit fejlesztesz a platformra, mint amit a M$ adna. (Lásd UT3 esete).
Informatika és tudomány
