Na most függetlenül a politikától, ha betörés történik akkor elõször bizonyítékot gyûjtünk a betörésrõl, ez lenne az elsõ lépés, a második lépés bizonyítékot gyûjtünk a tettes identitásáról, és ha ez mind megvan akkor pert indítunk ellene és követeljük a kártérítést.
Na most ha a kínai hackerek mögött állami támogatás, megbízás rejtõzik akkor azt gondolom a nemzetközi bíróság vagy valami hasonló az akinek lenne a dolga, hogy BIZONYITÉKOK alapján itéletet hirdesen, az ügyben. Ha nincs bizonyítékunk akkor pofa be, mert azt hiszem, hogy a nyugati civilizáció a "nem bûnös még nem bizonyítottuk és az alapján itéltünk" alapelvet tartja helyesnek még mindég. Ilyen formában ez csak politika amelynek a célja, hogy sérelmet okozzon a másik félnek és ennek a vége soha nem volt és nem is lesz jó. Vádaknak egy civilizált világban nincs helyük a bíróságon kívül fõleg nem egyértelmû bizonyítékok nélkül.
Mindenesetre ez nem más mint két pofátlan kormány (politikusok) közötti vita amelynek az árát a német és a kínai sõt más emberek is fogják megfizetni. Persze nem állítom, hogy nincs bûnözés, de fel kell tenni a kérdést, hogy ha van, akkor a német kormánynak mi a célja, hogy a bûnözés által idézett károkért kártérítést kapjonak és, hogy a további bûnözést megakadályozzák, vagy az a céljük, hogy a kínaiakat lejárasák. Mert az elsõ célt ilyen módszerrel biztos nem tudják elérni, és ha ezt csinálják amit csinálnak akkor csak saját tehetetlenségükrõl tanuskodnak, sokkal jobban mint a kínaiak tiszteségtelenségérõl.