Nagyon ambivalens érzéseket keltenek bennem ezek a cikkek/hozzászólások.
1. azok az emberek, akik kurvára szeretnék, a megoldást, de semmit sem tesznek érte,Pl ha meg megszólítják õket egy konkrét megoldással azzal hárítanak, hogy jaj az olajlobbi, atomlobbi, mi lesz, ha megtudja ...
2. azok az emberek, akik azt hiszik, hogy meg van a megoldás, de nem néznek utána (hogy tényleg tudja-e azt, amit állítanak róla) és a jelenlegi alternatív megoldások kudarcait-> nem terjednek el az olajlobbi, atomlobbi mûködésének tulajdonítja.
Az eredmény mindenki vár a kutyaf...ra, hogy történjen valami.
Vagyis nem igazán történt meg az emberiség erõforrásainak megdolgoztatása, nincs valódi megoldás keresés. Néhány kutató foglalkozik csak a témával, szerintem kurva kevés ember dolgozik és kurva kevés pénzbõl kutat a valódi alternatív, versenyképes energiatermelés után.
3. A multiknak nem érdekük hogy sok pénzt öljenek ilyen témába, mert a biztos bevételüket nem "herdálják el" ilyen K+F projektekre, inkább a marketingre, hogy a szart is zöldre fessék.
----------------------------------------
Tényleg jó lenne az ocsó energia?? (ha hírtelen elõ kerülne egy megoldás)
Mennyibe kerülne a cégeknek az átállás, a részvényeseknek P/E hirtelen elkezd ingadozni? Hirtelen versenyezni kéne érte.
Mit gezdene a drága jó hadiipar és az állami marketing a fegyverek piacával?
Kiderülne, hogy milyen csodálatos fegyvereket lehet építeni.
És amirõl még nem is gondolnátok.... hogy megtörténhet.