Hát ez jó, már megint kezdõdik....Errõl a Far Cry jut az eszembe, ugyan ezt harsogta mindenki:"nem megy a gépemen, mert túl igényes; ez csak egy techdemo; szép, de nulla játékmenet; stb".De érdekes módon mindenki beszélt róla és kipróbálta és a legtöbben végig nyomták, de ha valami ennyire szutyok, akkor miért beszélnek róla?Ez ugyan az MEGINT, amikor megjelent a HL 2, és mindenki kikiáltotta a legszebb, a legjobb, a leghosszab, a legoptimalizáltabb, a legjobb fizikájú bla-bla-bla játéknak.És miért?Mert annyira bevolt zsongva tõlle mindenki, hogy nem látták a fától az erdõt.Az elsõ része és annak kiegészítõi nagyon jó voltak, én is többször végigtoltam õket.De a 2 már messze nem adja meg ugyan azt a játékélményt.Úgyhogy szerintem ebben az esetben felesleges hasonlítgatni, pláne egy CoD 4-et a Crysis-sel.Egy háborús játékot egy háborús játékkal kell összehasonlítnai, CoD 4 vs MoH Airborne, vagy Crysis vs STALKER.Háborúst-háborússal, szerintem ez így fair.A gépigényre meg mit mondjak?Tény, hogy a fejlesztõk ezzel is sarkalni akarják a játékosokat, hogy vegyenek minél újabb dolgokat.DE, azért azt se felejtsük el, hogy az is elég nagy felháborodást keltene, ha mondjuk a Crysist Far Cry graffal adták volna ki, mert az már majdnem mindenki gépén futna.Kinek az érdeke az, hogy megálljon a fejlõdés?Senkinek, na jó, talán nekünk, játékosoknak, de ez se mindig lenne jó...