Sajnos eddig mindenki figyelmen kívül hagyta, hogy míg a Firefox 2004-tõl folyamatosan fejlõdott, addig az IE 6 2001 aug. 27-én jelent meg, tehát 2004 nov. 10-én már több mint 3 éves volt, a mai napra visszamenõleg meg több mint 6 éves, az IE7 meg 1 éves. Tehát egy 3 éves szoftvert vizsgáltak még 3 évig plusz 1 évig az új IE7-et, majd összevetették egy folyamatosan fejlõdõ szoftverrel (FF 1.0, 1.5, 2.0). Ráadásul míg a Firefox feljesztése teljesen nyílt, nem egyértelmû, hogy csak a stabil változatban található hibákat számolták bele, vagy az alfa és béta Firefox hibákat is. Ne felejtse el senki, hogy az IE7 5 évvel késõbb követte az IE6-ot, volt ott egy nagy kihagyás. Magyarul a Microsoft évekig leszarta a saját böngészõjét, majd erényként tünteti fel (és van olyan fan aki ezt bekajálja). Ha az elemzés gondolatát követem, akkor a Windows 3.11 folyamatos javítása jobb szoftvert eredményezett volna, mint az MS Windows Vista. Tehát a Windows XP-rõl tessék Windows 3.11-re váltani! Még hogy Vista! Több hiba van benne, mint az XP-ben! Fúj!
Személy szerint azért utálom az IE böngészõt, mert a World Wide Web Consortium tagjaként a Microsoft co. hivatalosan részt vett a HTML, CSS 1-2-3 és egyéb webes ajánlások kidolgozásában, mégis az IE rendelkezik a legrosszabb (brutálisan rossz - lásd Acid2 teszt) szabványkövetõ képességgel. Ebben az Opera és a Firefox leelõzi, mint szobabiciklit a TGV.