"a cmd-n kivul mindegyiket kizedhetove kellene tenni, mivel egyaltalan nem szerves resze egy operacios rendszernek, ugyanis egyszeru mezei felhasznaloi programok..."
Na azért ne csináljunk már a Windowsból Linuxot.
"Ha én kiadok egy xy oprendszert, hadd döntsem már el, hogy alapból milyen böngészõt adok hozzá."
Ezzel 100%-ban egyetértek. Én a WMP-t és az Windows Messenger-t sem hagytam volna kiperelni belõle.
De mivel hülye elmebeteg jogrend van a világon mindenhol (ez alól az EU sem kivétel), így mást nem igazán lehet tenni.
Azt nem tudom megtehetné-e egyáltalán az EU (vagy csak nem érdeke), hogy megmondja: A szabványok mától kötelezõ érvényûek, a szoftvergyártók kapnak x hónap türelmi idõt és aki nem tartja be azoknak a termékei lekerülnek ezen idõszak leteltével a boltok polcairól és nem forgalmazhat az EU területén, amíg eleget nem tesz a kötelezõ szabványoknak.
"Az o\aval csak annyi a bajom hogy sok memóriát eszik"
Nálad valami más gond lehet, mert az Opera talán a legkisebb erõforrásigényû böngészõ, még az IE is többet zabál a Firefoxhoz meg már 5 kiterjesztés fölött NASA szerver kell.
Arról nem beszélve, hogy nem csak a memóriaigény számít, hanem hogy az Opera 30-40 óra runtime után kb 50 flash-es oldal után 10-15 nyitott tabbal (automatikus memóriakezeléssel) nem megy 300 fölé és ugyanolyan gyors marad, mint amikor elindítod, a Firefox, IE, Mozilla...stb meg 5-6 tabot megnyitsz és fut már 2-3 órája úgy belassul, hogy a tabok közti váltás is nehézkesebb.