Nem, nem. :) A rohamlövegek ( és most ide veszek minden ilyen kialakítású láncosjószágot) kimondottan támadásra lettek fejlesztve. Ami tömeget lespóroltak a tornyon azt szépen felpakolták elõre, ill rendszerint az azonos alvázú "tornyos" jószágokhoz képest nagyobb ûrméretû löveget is kaptak, ermészetesen bevállalva a torony elõnyeinek elvesztését. Rendszerint észrevehetõen is alacsonyabbak voltak amik pont a támadó jelleg miatt volt fontos. Védelembe ha beásol valamit akkor - majdnem - tök mindegy, hogy 1m vagy 1,4m mély lukat kell ásni.
Támadásban mindenképpen mozognod kell, beásva ezt nehéz lenne kivitelezni, így a frontoldal védelme (magasság, vastagság, döntés!) elsõrendû szerephez jut.
Védelemben pedig mindig jobban teljesít minden... :) A 4:1 arány kb. megfelel az általánosan elfogadott 3:1-nek. Bár személy szerint S vs. 2A4 esetében, hmm, inkább kocsmasztorinak sorolnám be minthogy általánosítanék belõle. :)