Obama emphasized that he had not proposed a return to those lines, but negotiations that would be based on “mutually agreed swaps” that would produce “a border that is different than the one that existed” before Israel’s occupation of Gaza, the West Bank, the Golan Heights, East Jerusalem and the Sinai in 1967.
Any final settlement would have to take into account “the new demographic realities on the ground,” he said.
(...) Washington’s policy is designed to facilitate an Israeli strategy that was bluntly described by Israel’s then-foreign minister, Tzipi Livni, in 2007: “The Israel policy is to take more and more land day after day and at the end of the day, we’ll say that it is impossible, we already have the land and we cannot create the [Palestinian] state.”
(...) There is a perpetual fear of instability and political crisis in Israel, where inequality is higher than in most of the Middle Eastern countries hit by social upheavals this year.
The historic struggles that have swept the region for the past six months are fueled by the insoluble crisis of the world capitalist system, which will inevitably produce further eruptions in the rest of the Middle East, including in the occupied territories and Israel itself.
Itt a vége felé mirõl is van szó? A világgazdasági rendszer okozta problémák és Izrael belsõ nehézségei közötti összefüggésrõl van szó. No meg arról, hogy ugyanezek a világgazdasági problémák váltották ki eddig a közel-keleti és észak-afrikai forrongásokat, valamint fognak további forrongásokat okozni a Közel-Keleten és Izraelben is.
Na, ez már érdekes. Nem ugyanerrõl írtam eddig én is? Adott egy több országban is tevékenységet folytató érdekcsoport, amely gazdasági és pénzügyi zavarokat okoz, azaz ami egy szûk réteg számára kedvezõ, de - nációtól teljesen függetlenül - a többség számára kedvezõtlen változásokkal hozható összefüggésbe.
Hát ha ebbõl nem érthetõ, hogy mirõl van szó, akkor semmibõl: egy szûk réteg érvényesíti itt az érdekeit attól teljesen függetlenül, hogy az érdekérvényesítés során zsidót, palesztint, magyart vagy amerikait kell-e feláldozni.
Érdekes a cikk írójának megoldási javaslata is:
The most burning need is the building of a new revolutionary leadership based on the perspective of socialism and internationalism and committed to uniting Jewish and Arab workers in a common struggle against capitalism and for the creation of a democratic and secular state as part of a Socialist Federation of the Middle East.
Tehát az arab és zsidó munkások egyesítésével akar demokratikus államokat létrehozni, melyeket egy Közel-Keleti Szocialista Unióban egyesítene. Én már az arab és zsidó munkások egyesítésénél elhasaltam...