Digitalis alatt tudod jol mit ertettem, nem kellene belekotni az olyanokba, mint:
Az 1200-as evekben fogorvos alatt nem a mai fogorvosokat ertjuk.
Nyilvan ha fogorvost emlit valaki, akkor nem egy nagy darab kovacsot fogsz erteni alatta, aki a fogadat fogoval kirantja :)
Amugy pedig digitalis alatt azt ertettem, hogy RAM alapu technologiaju cucc (tudod, 0 vagy 1 allapotu).
/bar en mar szabadulnek a digitalis dolgoktol, es jobban orulnek valami tobb allapotu "kapcsolos" tarolasnak-adatfeldolgozasnak, mert igy bejohetnenek a 2es szamrendszeren kivul mas szamrendszerek is hardwaresen, amelyek velhetoleg gyosabbak is lennenek/
"A digitális nem ellentéte, vagy alternatívája a mechanikusnak."
Erre pedig a te peldadat kovetve csak azt mondom: akkor hasznalj mechanikus szamitogepet, es ugy irogass erre a forumra, viszont mielott valoban ilyenre adnad a fejed, plane ha vegleg, szval elotte gyorsan elkoszonok toled (mert akkor tobbet itt nem talalkozunk): szia -hehehe :)
Peltier: miert is ne lenne jo egy szendvics szerkezet hutesenek kulso zaro feluleteinek?
Tele van a vinyo: aki csontig tolti a poharat, az ne ugraljon poharral a kezeben, s igy ne is csodalkozzon ha leonti magat :)