"jelentõsen növekedne a nukleáris hulladék mennyisége"
És az most mennyi? Nem sok. Paks évente asszem annyi fûtõelemet használ fel, aminek a térfogata kb. 2 m3... Vicc mennyiség. A gyengén sugárzó egyéb cuccokat meg 2 évig kell pihentetni és az aktivitásuk már bõven megfelel.
"sûrûbbek lennének a nukleáris balesetek"
Ezzel szemben CO2 elhelyezése enyén szólva prolémásabb. Ma az üzemelõ atomerõmûvek nagy része 2.generációs. A biztonság az újabb erõmûvekben még magasabb lesz az tuti. Mellesleg eddig ÜZEMSZERÛEN mûködõ erõmûben olyan súlyos nukleáris baleset még sohasem történt amibe belehalt volna bárki is. Csernobil nem volt üzemszerû...