na most hogy így elszabadultak az indulatok és már megint hatalmas szakik csapnak gigászi mód egymásnak, nekem lenne egy kérdésem. szóval:
- azt olvasom itt lentebb, hogy az elektronok nem fénysebességgel mennek. lassabban.
- az áram, ami az elektronok mozgásával jön létre fénysebességként terjed.
- így az áram, mint hatás is fénysebességgel terjed.
- valamint c + c = c
akkor miért tudtak 500gigaherzes procit építeni IBM-ék úgy hogy szupravezetõkkel szórakoztak? tehát az elektronok cooper párokba tömörülnek, elvileg ellenállás nélkül haladnak tovább (gyakorlat is ezt mutatja) és akkor még így is "csak" fénysebességgel mennek. hivatkozva a lentebb olvasottakra, az inercia rendszer nem változott közben, mert megmérik idekinn, hogy mennyivel megy és azt látják hogy 2 nagyságrenddel gyorsabban mint ha nem hûtik. ha az áram szobahõmérsékleten, meg a lenti logika alapján szupravezetõ környezetben is "csak" fénysebességgel megy, akkor az IBM kísérleti chipje(chipdarabja, áramköre, mittomén) miért volt olyan gyors, ha az ÁRAM mint olyan ugyanolyan gyorsan ment benne? [áram szobahõmérsékleten is, meg áram igen hidegben is. igen hidegben mégis jobban hajtja a gépet.]
ha lehet szeretném megtudni, hogy a fenti logika, vagy netán a következtetésem hibádzik-e. tehát ha egy argumentum ad logicam problémába ütköztem, akkor ne lehurrogjatok, hanem magyarázzátok el már a fentebbi problémát.