> Nem értem, hogy az itt jelenlévõk miért szimpatizálnak annyira egy olyan elnyomó, antidemokratikus rezsimmel mint ami Iránban mûködik.
Mutassal nemelnyomo, demokratikusat. (ez lesz az elso ilyen a kb. 10000 eves tortenelmunk alatt)
Azt honnet veszed, hogy "Iran-baratok" vannak itt? Csak azert mert nem elfogultak vele szemben? Ebbol meg nem kovetkezik az, hogy mellette allnak.
> Én nem hiszem, hogy meg szabadna adni Iránnak a lehetõséget, hogy atomprogramon dolgozzon és rakétákat lövöldözzön az ûrbe. Semmi garancia nincs rá, hogy egy késõbbi konfliktust majd nem így akarnak Allah nevében megoldani.
Ezzel az erovel az USA-nak sem szabadna atomprogramot folytatnia. Semmi garancia nincs ra, hogy egy kesobbi konfliktust nem igy akar a majd a szabadsag/demokracia vagy egyeb hangzatos buzzword-ok neveben megoldani. Ez ugy kulonosen akkor merul fel ha csupan vegigsetalsz Hirosima es Nagaszaki utcain egy kameraval es mikorofonnal a kezedben, meg neha beleolvasgatsz az elmul 60 ev tortenelmebe.
> Az ember tapasztalatból tudja, hogy a kutyák egy nem elenyészõ hányada minden ok és figyelmeztetés nélkül harap, ezért nem bízik meg a kutyákban, így pórázt és szájkosarat tesz rájuk.
Viszont az is teny, hogy nem a csivavak szoktak atombombakat fingani, kulonos tekintettel arra, hogy a leveleibol nem az jon le, hogy itt egy elborult elmerol van szo, hanem sokkal inkabb egy nagyon is muvelt es kovetkezetes emberrol. Es itt kulon a kedvedert terek ki ra - mivel hajlamos vagy beskatulyazni embereket -, hogy NEM ismetlem NEM vagyok Iran partjan, csupan probalom elfogulatlanul kezelni a helyzetet. (Meg akkor sem, ha az USA-t hasznalom ellenpeldakent.)
> Persze ez nem a legelegánsabb megoldás, mégis szükség van rá a saját és mások érdekében. Megvárhatnánk amíg megharap valakit, de jobb az elõvigyázatosság.
Ezen az alapon kivetel nelkul barmelyik orszag lerohanhato. Kulonosen az USA es Nemetorszag. (ugye tudod, hogy miert?)
> Sokunkban keltene félelmet, fõleg azokban akikrõl kijelentette, hogy amint lehetõsége lesz rá eltörli a föld színérõl.
Erre van hivatalos forrasod is, vagy ketely nelkul megettel megint valami media FUD-ot?
> Ez mindenképpen mutatja az ottani rendszer hibáját, hogy egy általad Hitler-mentalitású ember hatalomra kerülhetett. Ez egy jól mûködõ demokráciában teljesen elképzelhetetlen.
Ez egyben az USA kormanyzasara is biralat? Egyebkent megallja a helyet.
> Ezt láthatjuk egyébként, hogy a volt szocialista országoknak is milyen problémákkal kell ill. kellett megküzdeniük az átmenetkor és a válsztók is mennyivel fogékonyabbak a szociális demagógiának és mennyire nem értik a kapitalizmus lényegét (népszerûek a visszaállamosítási ígéretek, a segélyezés növelése, az önrendelkezés korlátozása, stb.) nyugati társaikhoz képest.
1. Szocializmus soha nem volt. Amit annak nevezel az egy szuk erdekcsoportot vedelmezo kapitalista allami monopolium kozponti iranyitas alatt, de az eredeti celoktol (szocializmus/kommunizmus) olyan messze volt mint a romai papa a tobbnejusegtol.
2. Magyarazd el nekem a kapitalizmus lenyeget, mert en idestova 15. eve tanulmanyozom, de meg mindig nem ertem, hogy miert kene nyugodtan aludnom tole.
> Oroszországban például már nincs is valódi demokrácia, erõteljes hatalomközpontosítás figyelhetõ meg.
Hat hol nem?? (oda megyek lakni)
> Ami vicces, hogy ez nem is ütközik nagy ellenállásba a választók részérõl, ami a demokráciára való éretlenségüket mutatja.
Mutass egy orszagot ahol a globalizacioval szemben kulonosebb ellenallast tanusit a lakossag?
> Az iszlám országokban sokkal nagyobb a baj, ott az agymosás már születésük után megkezdõdik és el sem tudják képzelni, hogy a világ másképp is mûködhet és egyáltalán a dolgok megváltoztathatók maguk az emberek által.
Eloszor is ne haragudj, hogy szemelyes megallapitassal kezdem, kedves forumtars, de a ket hozzaszolasodat egymas utan elolvasva es lereagalva nekem azt az osszkepet mutatod, hogy ez utobbi mondatod nyugati peldajat testesited meg.
TE, se nem tajekozodsz, se nem kerdezel, se nem olvasol, se nem ellenorzod a hitelesseget amit hallassz, igy a leghalvanyabb gozod sincs arrol, hogy mi folyik a nagyvilagban vagy egyaltalan korulotted. Felkapsz hangzatos buzzword-oket a mediakbol amivel a gondolkodni nem tudo/nem akaro naiv birkasereget etetik. Ordit korulotted, hogy egy olyan elnyomo tarsadalmi rendszerben elsz ahol velem egyutt nem vagy tobb mint egy ocska rabszolga - barmilyen pozicioban is vagy - akinek csak annyival emeszthetobb a helyzete mint evszazadokkal ezelott, hogy penzt kap amit utana kamatosan vissza is vesznek tole. Beledprogramozzak, hogy demokraciaban elsz aminek mindossze a legalapvetobb vonasa az volna, hogy a szavazo ONALLO velemenye szamit amikor a belep a szavazofulkebe. Ehelyett evekig mossak az agyadat marketingeszkozokkel, pszihikai rahatassal nyakkendos maffiozok, hogy frankon elhiszed meg azt is, hogy a szavazolapon TE ikszelsz. Utana 4 evig befogjak a szadat, uzsorakamatokkal, horribilis arakkal, hadisarccal eladositanak, kisemmiznek es a legtobb oromed az eletben ha bekapcsolod a TV-t es valami erdekes infantilis musorral kikapcsolja odafent a kaposztadat, hogy fel ne ebredj. Miutan atvertek a hamis igeretekkel, atvernek a hamis urugyekkel is mert a nyilvanvalo tajekozodasod hianyabol fakadoan nem tudsz realis ismeretekre, elettapasztalatokra tamaszkodni, hogy onmagad merlegeld es ONALLO velemennyel foglalj valami mellett, vagy ellen allast.
Sajnalom, hogy ezt kell mondanom, de az a 90% ilyen tipusu embernek koszonhetjuk, hogy itt tartunk. Meg mi is, akik valamelyest szeles korben tajekozodunk, ismerjuk a tortenelmet, tanultunk belole, felismerjuk a sajat korunkban is azokat a tapasztalatokat amiket apaink evezredek alatt leirtak - hogy elsosorban ETTOL ovjanak meg bennunket - tehetetlenul nezzuk vegig ahogy az ilyenek tomegek a nyakunkba szavazzak a legelvetemultebb profitbeteg fosztogatokat. Mert amig a Ti fajtatok - az a kb. 90% - el nem kezd vegre ONALLOAN gondolkodni es velunk egyutt kovetkezetesen cselekedni, addig mi is az arral szemben evezve tehetetlenul nezzuk vegig ahogy a gyerekeinket egy onpusztito rabszolgatarto tarsadalomban rabszolganak neveljuk.