Szerintem az itt hozzászólók egy részével az a gond, hogy túlzottan is visszamennek az idõben. Az USA atomot dobott Japánra. Na és? Mi különbség van 100 000 atombombától meghalt ill. 100 000 gyújtóbombától meghalt ember között? Az embernek mindegy, hogy elpárolog egy atomrobbanásban vagy a fejére esik egy fél tonnás bomba.Akkoriban kicsit más volt a helyzet. Az atombomba csak kiváltott 50 000t sima bombát. Nem gondolkoztak el azon, hogy esetleg 50 év múlva is mérhetõ lesz a sugárzás. Éppen az a lényeg, hogy az az állam amelyik már vetett be atomfegyvert soha többé nem tette meg. Pedig lett volna rá lehetõsége.
A jelen helyzetet kell értékelni nem azt, hogy hogyan jutottak el ideáig. Könnyû a Izraelt szidni. Csinált ország, erõszakos területfoglalás stb. De csak gondolkozzatok el egy dolgon. Apád Izraelben született, Te is ott születtél. Érdekelni fog, hogy 60 évvel ezelõtt hogyan került oda a Nagyfater? Kb. annyira mint engem az, hogy mit csinált a Nagyapám a II.Vh-ban. Izgalmas történetek estére. De most mi van? Fél tucat országgal már több háborút is megvívtunk ill.most is vívunk. Leszarom, hogy mit történt 60 éve csak az érdekel, hogy a gyerekem biztonságban legyen. Ha a túlélés a tét semmi más nem számít. Le van szarva a világ közvéleménye.
Egyébként meg az, hogy melyik országnak lehet atomfegyvere elég vicces kérdés.
Biztos van itt olyan aki emlékszik, hogy a Pakisztáni nép miként reagált a sikeres atomkisérlet tényére. Melyik másik ország népe ilyen primitív?
Ha Irán bejelentené, hogy van atomfegyvere mi lenne a Iráni nép reakciója?