Te, a tirpákért most itt fuldoklok a könnyeimtõl: mélyen megsebeztél ezzel a hihetetlenül frappáns szójátékkal, komolyan. Másrészrõl ez valóban az IQ kiugrásának megnyilvánulása volt, ellenben az én hszeimmel. Az aranyoska miatt is dühöngök, sõt fel vagyok háborodva!
Te most komolyan azt hiszed, hogy csak úgy tudsz érvelni az igazad mellett, hogy a másikat (ráadásul tényleg már-már kellemetlenül gyerekes módon) kóstolgatod, és ezen én felhúzom magam? Ha többen olvasnák ezt a fórumot, akkor biztos megveregetnék a vállad, hogy frenetikusan visszavágtál az érvekre. Mindegy, Te dolgod. Másrészt, most hogy leírtad hogy mit gondolsz a dolgokról, sokkal könnyebb (lenne, de sok dologban egyetértünk) vitatkozni, mert legalább tudom mire gondolsz.
Az oldalakba való besorolásról: teljesen hidegen hagy, hogy ki melyik oldalra húz, én az összestõl rosszul vagyok, vagy nevetségesnek tartom. Ez magánvélemény, mint ahogy az is a Te dolgod hogy Te kinek hiszel, kinek nem. Ha meg nem vagy a beszopós fajta, akkor ha gondolod járj utána pl ennek az egymillió Forintos dolognak, ne vedd egybõl készpénznek.
Szilárd erkölcsi alapokról: tisztesség korrekt, magántulajdon szentsége, védelme pláne. Ezzel ki vitatkozna? De ezekhez hozzá kell tenni az egyenlõ bánásmód elvét, a diszkrimináció tilalmát, ami azt jelenti, hogy nem az alapján ítélek meg valakit, hogy milyen a vallása-neme-rassza, hanem hogy milyen ember. Ha valaki segélyekbõl él, cseszik dolgozni, ellenben abban a tudatban van, hogy a sajátján kívül minden közös tulajdon, amibõl õ bármikor bármit elvehet, az egy szar ember, ebben vita nincs. Van ilyen szar ember a cigányok között? Persze hogy van. Sokan? Kurva sokan, aláírom. Magyarok közt van ilyen? Naná, hogy van. Sokan? Nézd, láttam bûnügyi statisztikákat, van róla fogalmam hogy egyes bûncselekménytípusok elkövetõi között jóval nagyobb arányban fordulnak elõ roma elkövetõk. Úgyhogy ezek alapján megkockáztatom, hogy arányaiban jóval kevesebb ilyen magyar van. Ellenben a fehérgalléros bûnözésben mi meg jócskán ráverünk a romákra. Persze, azt nem érzed a saját bõrödön, nem találkozol vele közvetlenül, de irdatlan nagy károkat okoz, hidd el.
A történelmi elõzményekhez: nem szeretném, hogy az alapján ítéljen meg bárki is, hogy melyik õsöm hogy bánt a jobbágyaival, aztán késõbb egy másik hogy itta el a birtokokat, kártyázta el a földet. Leszarom, hogy kinek melyik õse hogy került az országba. Ha egy törzsgyökeres oláh cigány ma tisztességesen él, dolgozik, nem bûnöz, az nálam többet ér mint bármelyik nemesi leszármazott aki ma sikkaszt, csal, stb. Másrészrõl, de ez már teljesen szubjektív felfogás a történelemrõl, kíváncsi vagyok, hogy ha ma lenne egy avar népcsoport, és Hágához fordulnának a mi Honfoglalásunk miatt, akkor hol nem röhögnénk õket körbe. Értsd: nem érdekel ki mint hogy merre mennyit honnan jött, az érdekel hogy most mit csinál. És nem a népe, rassza, hittestvérei, hanem õ, xy. Még mielõtt ezt valami elvont szerencsétlen liberális (ami nem vagyok) demagóg szarságnak titulálnád: Szodoma és Gomorra, Lót története stb.
"A jelenlegi kormány politikája azért elhibázott, mert képtelen feltárni a bajokat, és logikusan gondolkodva kidolgozni a valódi megoldásokat." Hát errõl van szó! Csak kiegészíteném azzal, hogy nem csak a jelenlegi kormány politikája, hanem az elmúlt 18 év politikája, hogy az azt megelõzõ évekrõl ne is beszéljünk! Az internetet a putrikba akción én is fogtam a fejem, nevetséges. (Mellékesen az EU-s pénz, olyan mint a kertislagból jövõ víz: gyakorlatilag kiapaszthatatlan, de ha kavics van a pisztolyban, akkor rohadtul nem oda megy a vízsugár, ahova kéne)
"A mentalitásváltásnak a cigányságon belül kell megtörténnie, és mint minden mentalitásváltás, ez sem fog magától bekövetkezni, szükség van a külsõ kényszerítõ erõre." Lehet én vagyok Hókuszpók, de az én Utópiámban nincs olyan hogy segély. Ha valaki pénzt akar az álamtól, az dolgozzon az önkormányzatnak. Csatornakarbantartás, parlagfû írtás, parkok rendbetétele, stb. Ha valakinek nem tetszik, nem kap pénzt (amit most munka nélkül kap meg), mert nem dolgozik. És nincs családi pótlék a gyerek után, ha a gyerek nem jár iskolába, vagy ha csak azért jár iskolába hogy kicsinálja a tanárt, elverje a másikat, stb. De nálam nem számítana, hogy az illetõ roma, mert nem üvölthetné hogy diszkrimináció, ugyanis a 26 íziglen szittya magor sem kap majd egy fillért sem, ha csak a köldökét nézi. Innen kéne elindulni (meg persze a saját gyümölcsös, háztáji sem rossz ötlet ugye), és akkor a megélhetési hátfájós (legyen ugye az magyar, vagy cigány, vagy inka, vagy tadzsik), vagy legalább a gyereke rájönne, hogy ha nem akar egész életében csatornát karbantartani, akkor tanuljon és kap jobb állást. Amihez viszont a magyarok hozzáállásan is drasztikusan javítani kell, mert ha a mostani "minden cigány tolvaj" síkról nem fogunk elmozdulni (és itt van köztünk a legnagyobb nézeteltérés), akkor nekik nem éri meg mgpróbálni feljebb kapaszkodni, mert úgyis visszanyomjuk õket a szarba.