Tudod érdekes dolog, hogy amíg én elvitázgattam Epikurosszal, addig te lapítottál és olvasgattál, beleszólni már nem szóltál bele, de így visszamenõleg odaszólsz akkor, amikor már beláttuk, hogy teljesen felesleges vitatkozni. De ahogy akarod, akkor kezdem elölrõl veled. Sorra veszem, idézgetek, szétszedem amit írsz, hogy legyen mi miatt rinyálnod, ok?
"Te többet szídtad epikurosz állításait, minthogy saját véleményt alkottál volna a dologról. (Nos az utóbbi a nehezebb)" Lásd az elõbbit: te még addig sem jutottál el sokáig, hogy ideröffents, ellenben jókat olvasgattál. Mesélj: az utóbbi nehezebb? Másrészrõl nem hiszem hogy nem alkottam volna markáns véleményt a dolgokról, ezért is volt/van vita.
"A cigányokkal kapcsolatban meg saját magamon tapasztaltam pár dolgot, nem nehéz kitalálni hogy mit. Pattanás a magyarokon, ez van és nem lehet elüntetni õket. Persze egy népet nagyon szeretnek egy két társadalomba nem illõ emberrõl megítélni. ---[És ezt pont te nehezményezed, mikor te is épp ezt csinálod? Ne röhögtess már...]--- Ha egy magyar külföldön kirabol(a kedvedért tirpitz nem lopni) ---[ha már a kedvemben akarsz járni: házat nem lehet kirabolni, mert nem személy. amirõl te írsz az betöréses lopás.]--- egy házat nem azt mondják hogy X ember hanem hogy magyarok és ebbõl jön a következtetés. Lásd Magyarok - Osztrákok, de a magyar az nem élõsködõ nép ---[mondod te. sok osztrák szerint meg igen. sõt. elítéled õket? nahát, milyen emberek ezek az osztrákok, felháborító...]---"
"A cigányok meg mért vannak itt, dolgozni ?? A jó francokat !!! Lopni,csalni,hazudni,kizsákmányolni, és még sorolhatnám....." Btk. 269.§ Közösség elleni izgatás. Csak azért szólok, mert ha nem csak neten anonim módon, hanem névvel ellátva kifejted ezt a remek gondolatot, akkor 3 évig terjedõ szabadságvesztéssel büntethetnek. Vigyázz, a szavaknak ereje van. Mondjuk ne azért vigyázz, mert emiatt bajod lehet, hanem azért mert ezzel bajt okozhatsz. És csak hogy tartalmilag is hozzászóljak: megint általánosítasz, errõl meg mint mondtam kár vitázni, de nem fogod fel ahogy látom.
"Könnyen lehet hogy idõzített bombák, hiszen egy oroszlánt is meglehet szelidíteni és egy kertben házikedvencként tartani..." Szerdán vonatoztam, 200 Km-es táv. Félúton felszállt egy roma nõ, kb 40-45 éves. Adtam neki tüzet, elkezdtünk dumálni. A hölgy le van százalékolva (valamilyen hályog asszem, bal szemnek lõttek, meg mit tudomén még valami baja van a hátával is), roma, így ugye kissé be vannak határolva a lehetõségei. Most a kecskeméti volánnak az alvállalkozója, mert többek között õ meg az alkalmazottai tisztítják a buszokat. Inkább hátrányos helyzetû embereket foglalkoztat, mert neki mindegy hogy kit vesz fel, csak végezze tisztességgel a munkáját, de így segít is. Hát komolyan mondom, be voltam fosva a nõtõl, hogy kibújik belõle az alvó oroszlán, aztán jól kizsákmányol ott helyben a vonaton. És rengetegen vannak még ilyenek, túl sokan ahhoz, hogy te úgy érezd hogy ítélkezhess egy egész népcsoport felett, és ideböffents egyet, hogy ezek lopnakcsalnakhazudnak.
"Valószínü tirpitz hogy erre is majd idézeteket keresel mit lehetne megtámadni, de a lényeget figyeld, ha tudod mirõl van szó pl: "tolvajnép", akkor ha lehet ne támadd meg" Úgy érzem nem vagy tisztában azzal, hogy mi a vita fogalma. Ha Te azt mondod, hogy v=t/s, én meg azt mondom hogy v=s/t, akkor itt valószínûleg nem állunk meg, hanem kénytelen vagyok megmondani hogy nincs igazad. És ha olyanokat írsz, amivel nem értek egyet, akkor azt megcáfolom, szétszedem, és felhívom rá a figyelmet hogy hülyeség.
"Apropó "jött ment külföldi" -> ezt arra a külföldire értettem aki élõsködni, bûnözni jön ide. ÉN DOLGOZNI megyek külföldre és nem bûnözni !!!" Öngól. Most akkor idézem mit írtál akkor, rendben? "...viszont érdekel amég itt élek hogy biztonságban érezzem magam az utcán, és hogy ne lepjék el az országot minden jött ment külföldiek.(nem akarok célozgatni mer megsértenék valakiket) (az ország már eladósodott, talán a közterületek még nincsenek külföldiek tulajdonában)" Ugye itt nem a romákra célozgatsz, az világos. Neked bajod van a romákkal, mert szerinted az összes cseszik dolgozni, de úgy látom azért a zsidókkal sem vagy kibékülve, mert azoknak meg van pénzük. Érdekes szemlélet, meg remek példa az állandó önámító másrahárításra. Mindenki hibás, mindenki bûnös, csak te, meg úgy általában a magyarok nem. Aha.
"fogyatékosokkal nem vitázol..." Teljesen igazad van, félreérthetõen fogalmaztam a "szellemi szint" kifejezéssel, ugyanis semmi bajom a szellemi fogyatékosokkal, és elnézést azoktól akiket ezzel megbántottam. Én azokkal nem vitázom (de látod, nem vagyok konzekvens), akik szerencséjükre szellemileg éppen születtek, de megrekedtek valahol a saját hibájukból, és most a cigányzsidóeszkimó szinten fetrengenek a saját szellemi hányadékukban.
"Amég más nem sérteget addig te se sértegess másokat" Hihetetlen a te szádból hallani ezt a frenetikus univerzum-hangja üzenetet, de nem gondolod majd át? Segítek: amit írtál, abból következik, hogy "amíg más nem bánt téged, addig te se bánts mást". Téged az egész magyarországi cigányság lopott meg, rabolt ki, szerzett neked rossz tapasztalatot, vagy csak x számú egyén? Nahát, akkor te hogyhogy az összeset utálod, tartod tolvajnak, rablónak, stb?
"De te nem szoktál átvitt értelemben használni szavakat ? Azt szokták mondani az olyan emberre, aki nagyon tud, és profin csinál egy dolgot esetleg többet, hogy a kisujjában, vagy a vérében van." Epikurosz írta a kisujjában van dolgot, tõle valahogy hihetõbben hangzott, talán mert eredeti volt, ez meg már nem az. És ugye az, hogy kiemelten nagybetûkkel írod (A VÉRÜKBEN VAN), az végig maga az árnyaltság, a kétértelmûség, az átvitt értelem non plus ultrája? Ne nézz hülyének kérlek.
"Véleményt csak akkor tud valaki alkotni (nem a másik véleményének a megtámadását értem ez alatt) ha 1. tud olvasni 2. Értelmezni tudja a másik mondanivalóját,ill. véleményét. Ez esetben te az utóbbinak a hiányában szenvedsz. De ha jogásznak készülsz nem ártana betanulni." Miután mind a fogalmazásmódod, mind a helyesírásod, mind az érvelésed, mind a vitakészséged egyértelmûen példaértékû, ezért most mélyen magamba szálltam: a kritikát pont tõled természetesen el -és megfogadom, és mélyen restellem, hogy a Te cizellált, szofisztikált stílusoddal nem vehetem fel a versenyt.