Egy privát levélben írtam valakinek, most ide is beillesztem, szerintem ide való:
"Az, hogy most több a neked nem tetszõ figura egy-egy topicban, az lehet azért, mert egyre többen fórumoznak úgy általában (és a nagyobb létszám miatt jóval nagyobb az esélye annak, hogy belefutsz olyanokba, akik nem tanultak dialektikát), és azért is, mert te vagy egyre kevésbé nyitott más véleményekre, nézetekre.
A megoldás viszont nem az, hogy beszólsz / bezáratod / elkergeted azokat, akik neked nem tetszenek - a fórum nem a moderátorok "Saját fórum"-ja, nem tehetjük meg azt, hogy kivágunk innen mindenkit, aki valamelyikünknek nem tetszik - maradna 2 fórumozó meg 3 topic a sok tízezerbõl.
A rendet kell fenntartani, méghozzá úgy, hogy minden nézet, minden álláspont képviselõi megtalálhassák a nekik tetszõ témákat - hiszen a fórum lényege (és St-ék célja - anyagi szempontból mindenképp - a látogatottsággal lehet reklámszerzõdéseket szerezni) az, hogy minél többen használják. És inkább 1 embert vágok ki, aki nem tud normálisan együtt fórumozni másokkal, mint 5 olyan topicot, ami esetleg az én nézeteimnek nem felel meg, és ezzel 50 fórumozót ûzök el. Ha nem tetszik egy topic hangulata, stílusa, akkor nem kötelezõ oda járni."
Alapvetés kellene, hogy legyen az, hogy ha valakivel nem értek egyet, akkor lehet (sõt, ha intelligens résztvevõkrõl van szó, akkor kell) vitázni, beszélgetni. De egy vitának sem az a célja, hogy a másikat meggyõzze, hanem hogy az ismereteket, a látókört bõvítse a vitázó feleknél (minden oldalon!) - ha valaki bármilyen tudományos állásponttal szemben egy másikat követ, legyen az bármilyen megalapozatlan, lelke rajta, nem lesz tõle jobb vagy rosszabb ember. A normális fórumozást kellene megtanulni itt nagyon sok embernek, azt, hogy ha valaki valamit másképp gondol, más a meggyõzõdése valamirõl, attól még nem ördögtõl való, és nem megtéríteni kell, hanem beszélgetni, akár vitázni vele (a vallási felhangok a szóhasználatban szándékosak). Végül nem ártana megtanulni leírni egy olyan marha egyszerû mondatot, hogy "Igazad van, köszönöm.".
A bezárt topiccal is az volt a gond - pedig az ötlet szerintem jó volt, több blog és egyéb felület vígan megél az alapanyagból - hogy rögtön egymásnak estek azok, akik "semmit sem hisznek el", és akik szerint "hülyék azok, akik kitalálják ezeket a hülyeségeket". Ehelyett lehetett volna értelmesen beszélgetni, megvitatni az álláspontokat anélkül, hogy bárki nekiállt volna megtéríteni a másikat. Ez viszont az ott fórumozóknak nem sikerült, többszöri nekifutásra sem.
Nem önkontroll kell ide, hanem alapfokú, minimális dialektikai ismeret, és nyitottság arra, hogy tudjon valaki úgy beszélgetni a másikkal, hogy õt nem legyõzendõ ellenségként lássa. Vagy ha nem képes, nem hajlandó ilyen rendkívül megerõltetõ feladatra, akkor kerülje el azokat a topicokat, ahol a neki nem tetszõ nézetek követõi vannak többségben. Amíg ez nem megy, addig az ilyen topicok újra és újra be lesznek zárva, mert beszélgetés helyett egymás szellemi állapotának kommentálása nem való a fórumra.