Olyan stílusban? Technológiáról volt szó és te egyből azzal jösz, hogy Paks II + vitya + PV. Komolyan mondom, hogy röhögök. Inkább nyúlok a sörömért...
ÉS kit érdekelnek a számok és egyáltalán melyik oldalon álsz az emberek vagy a vezetés oldalán?Mert ahogy nézem Te mindig azt nézed ami nem a kisembernek kedvez.Igen lehet olcsó az atom ,de mire eljutunk oda másmilyen modon meg a gatyánk rámegy.Mig a napelemnél vagy a szélerőmünélé felszerelik a tetőre vagy minden település mellé aztán annak a résznek megoldott az áramelletása, nincs szügség kiegészitő dologra ( uránbányászásra , majd az elemek tárolására a kiégés után, nem lesz nemzetbiztonsági faktor, hogy ellopják vagy megsérül a tároló
Ezek után van értelme "párbeszédnek"....? Ez nettó ökörség. Hogyan lenne megoldott? Az évi napsütéses órák száma a legjobb helyen sincs 2000 óra. A névleges teljesítményt nagyrészt ekkora sem hozza a PV. A többi kb. 6800 órában mi termeli az áramot? Az ország területének kb. 4%-a az, ahova van értleme szélkereket tenni, ott már van is, a rendszerirányítás által lekorlátozott mennyiségben, hogy a hálózat stabil legyen.
De tudod mit. Próbáld ki ezt egy évig, de ne lepődjél meg, ha az év egyes idő- és napszkaiban nem lesz áramod. Amíg ezt egy hülye játsza magával nem érdekel. Viszont erre alapozni egy ország energetikáját? Atyaég...
Az új házak építésénel a szigetelésre igen jó előírások vannak. De ennek megint mi köze az áramfogyasztáshoz, mikor a melegítési és fűtési célokra a villamosáram egyszámjegyű százaléka sem megy el talán összesen...? A szezont kevered a fazonnal.