molnibalage83 már körbe járta a témát azt már te is látod, ő olyan megoldást tart elfogadhatónak ami mondhatni mindenkinek jó.

Én az elektromos autónál érzek hasonlóképpen amikor elkezdik magyarázni mennyire környezetbarát és már kezdek is 10-ig számolni.



Annak idején olcsó volt a gáz el kezdték a falvakba bevezetni és úgy kezdett emelkedni az ára a piaci kereslet függvényében, nem lenne másként ez a napelem és napkollektorral sem ha országos szintű beruházás lenne. A napelem mellé még kellene egy szél és biogáz energia termelő egység (már ahol lehet) vagy és egy akkumulátorokból álló energia tároló éjszakára és rossz időre amit 6-8 évente cserélni kell. Ezek összesen nem semmi pénzbe kerülnének és iparnak még így is kellene egy független állami energia termelő egység.



Passzív ház, kint Kanadában ha jól emlékszem úgy hívják őket 5 gallonos ház, mert ennyi olajra van szüksége egy hónapi fűtésre csak a szigetelésben különböznek , de ott légfűtés van ami a közérzetszempontjából nem elhanyagolható az itthon elterjedtekkel szemben.

Egy hátránya van az a rengeteg műanyag szigetelés nem épp környezetbarát.



A Paks2 ismert bekerülését visszaosztjuk családi házakra és kiderül mennyi az annyi 3.800.000.000.000Ft / kb 4.000.000 lakás = 950.000Ft tehát kb ennyibe "fáj" az, hogy ne "változzon" a villanyára.

Odaadni nem adhatja az összeget, mert a megtérülése kétséges az államféle, és a megépített rendszer méreteit akkor államilag kellene szabályozni ami sokaknak nem tetszene, mert ha építesz egy téged kiszolgálót, de hálózatra nem termelőt akkor már is mínuszban vannak több téren, fent kell tartani egy hálózatot + csak a beruházás áfája lenne a megtérülés és ...

A napelemes rendszerek egyik gondja a hálózatkezelője felé, hogy akkor adna áramot amikor neki nem kell, és amikor neki kellene meg neked nincs és ez miatt fent kell tartani egy egész rendszert ami este, rossz időben és télen kiszolgál + vegye meg az áramot + az állam adjon pénzt neked napelemes rendszerre ....

De mekkora is kellene legyen a rendszer mosógép, bojler, ház körüli barkács, kb 1 fázis 20A minimum és ekkor még mindig csak prioritásban működhetnek a nagyfogyasztók, egyszerre nem. 10 éven belül aksi csere 20 éven belül inverter, és a napelem teljesítménye is csökken bár nem vészes 25évre 80% teljesítmény garantálnak még.

Nem ördögtől való itt semmi de nagyon körbekel rágni azt a csontot előnyök és hátrányok terén.

Még sok szemszög megtekintése kimaradt, hogy mi lenne ha így vagy úgy, de már fáradok meg az írás nem nagyon megy nekem úgy általában sem.