Mindenkinek jó megoldás nincs, de hálózat stabilitás, CO2 semlegesség és élettartam oldaláról van egyfajta optimum.
Egyszerűen azt tartom röhejesnek, hogy vannak olyan holdkórosok, akik szerint egy olyan erőmű, aminek az idő függvénye szerint a temelési oldali egy vízszintes vonal, az lehet helyettesíteni egy jellegre ilyen termelésű erőmű típussal. Mennyire kell ehhez hülyének lenni...?
Látható, hogy 16 GWe max beépített és kihozott kapacitással sem lehetne Paks egyenletes teljesítményét hozni, de van amikor annyi áramot termel, amikor képtelenség vele mit kezdeni. Ez most azért megy, mert a részarányuk miatt még éppen elmegy és a teljes hálózat lefejszik neki. Na de mi a faszt csinálna a hálózat, ha ez az alap? Hová és mekkora tározós erőművet tesz az ember, ami ekkora puffert ad? Hát oda az új távvezetékeket Szent Péter húzza majd fel? Az tározós erőmű talán ingyen van?
16000 MWe az kb. 8 ezer db (!) szélkerék névleges max teljesítménye, és ezek nem kicsik már. Ennyit le sem lehet tenni itthon... Az árát le se írom, mert elfogna a röhögőgörcs...
Azt meg már csak tényleg a margóra írom, hogy lassan 2 hete hőségriadó van, kondik a maxon, szél meg sehol. Tehát az igény maximuma és a termelés minimuma van együtt. Király...