Nem azzal van baj, hogy ne legyen Paks 2, hanem ne így. Ne keverd a "heccelõket" mondjuk a Greenpeace-szel. Utóbbi minden formában elutasító, elõbbiek egyáltalán nem. Még az se biztos, hogy népszavazás kell, nem is ragaszkodnak annyira hozzá, csak a körülmények tisztázására kíváncsiak - teljes joggal. Ez nem egy újabb autópálya, ami bûzlik a kormányközeli céges kivételezéstõl, hanem egy, az egész országra legalább 30-40 évre, infrastruktúrálisan, munkaerõpiacilag, pénzügyileg, energiaügyileg, és környezetileg is mindennél jelentõsebben kiható döntésrõl, amit gyakorlatilag biankó csekken ajánlottunk fel az oroszoknak egy valójában nem is létezõ, állítólagos 2009-es döntés alapján (az ugyanis nem errõl szólt). Legutóbb ugyanilyen döntés a Paks 1 volt, még az "átkosban", és még arról is közzétettek szinte mindent, most meg 10 év titkosítás. A képviselõk úgy fogják megszavazni (már aki, de persze a kétharmadot nem kell félteni ez ügyben), hogy ismét bizonyságát adják, mennyire gerinctelen kesztyûbábok csupán, és hogy a felelõs "munkájukat" nyugodtan rá lehetne bízni egy csorda idomított majomra, akik egy marék banánért pont oda nyomnak, ahová kell.
Én atompárti vagyok, Pakson dolgoztam sokáig, most is nekik dolgozom. Jöjjön Paks 2, hajrá, benne vagyok, támogatom, akár népszavazáson is. De ne így!