v1: "Kizárni valakit vagy mindenkit lehet és teljesen OK, ha ezt a cég a saját erõforrásaival teszi."
v2: "A szabadalom azt jelenti, hogy kizárunk mindenkit az állam segítségével (törvény)."
Elso esetben a ceg sajat erejebol zar ki mindenkit es csinalja azt amit akar. Kizarja az allamot is, es eforman az allamnak is o dirigal (allami kiadasokat befolyasol, es a tarsadalom allamon keresztuli erdekervenyesito kepesseget veszi el). Ha tobb ceg is meg tudja ezt csinalni, akkor a kormanyt es a teljes tarsadalmat is a cegek kezdik el iranyitani.
Ez korporatizmus, a cegek onerejebol megvalositva.
Masodik esetben az allam ad eszkozoket a cegek szamara hogy elerjek ugyanezt. A kulonbseg annyi, hogy ez utobbi esetben allam meghatarozza (tenylegesen vagy latszolag) hogy ki es milyen celokat erhet el. De ez az eredmeny szempontjabol lenyegtelen korulmeny.
Tehat ez is korporatizmus, allami cinkossaggal megvalositva.
A kerdes igy a kovetkezo: milyen elgondolas szerint preferalod egyiket a masikkal szemben?