Több dologban is tévednek egyesek. Az egyik ilyen hogy az MS-t oktalanul "zaklatják". Az MS-nek kismillió tetves stiklije volt a múltban, ami a monopol helyzetét erõsítette. Nem állok neki felsorolni, mert nincs kedvem e-book-ot írni most. A másik tévedés, hogy a kiszabott bírságnak bármiféle jelentõsége is lenne. Az MS a fennmaradó profitjának 1%-át teszi céltartalékba. A kiszabott bünti ennek az 1%-nak kb az 1%-át érintette. A harmadik tévedés, hogy a korai ellenõrzéssel kitolnának az MS-sel és/vagy a felesztõkkel. Ebben a korai szakaszban - és a következõkben - idejében tudják jelezni az aggályokat a cég felé, akinek megéri pénzben is idejekorán változtatni. A fejlesztõkkel és tervezõkkel pedig jóval kisebb kitolás, mint az, mikor a felépített rendszerben kell alapvetõ koncepcionális elemeket teljesen átvariálni. A végeredmény: kevesebb koncepcionális hiba, hatékonyabb kód, kevesebb gány, jobb OS. A nagyedik tévedés a fejlesztõk minõsítése. Az MS-nél élvonalbeli fejlesztõk dolgoznak. Ugyanez a tervezõkrõl is tudott.
A legjobb példa erre - a közutálattá vált - IE6 esete, ami pontosan azért lehetett sikeresebb - az általam a világ életben utált - Netscape-nél, mert azelõtt adták ki, mielõtt a W3C véglegesítette volna a böngészõ szabványokat. Ezt úgy valósították meg, hogy realizálták, milyen lesz a végsõ változata az adott szabványnak - ehhez képest pedig érthetetlen szinten szabványkövetõnek mondható. Így korábban adták ki, és ezzel keresztülhúzták a Netscape-et. Persze, egy évvel késõbb fejlesztõi oldalról nézve ez már rémuralomnak volt minõsíthetõ, de ez nem az IE6 fejlesztõk és tervezõk hibája, hanem azé a seggé, aki menesztette azt a csoportot. Az IE7-et és 8-at nagyrészt ugyanaz a csoport fejleszti most, és eléggé komoly ütemben haladnak, a böngészõ minõsége is szépen javulgat.