Nos, én nem lennék abban biztos, hogy élõ lenne - sztem nem is tudjuk megmondani, mi az hogy élõ. Olyan ez, mint egy eredeti Picasso: tudjuk, milyen jellemzõi vannak egy Picasso-nak, de soha nem fogjuk tudni megmondani, hogy az a festmény ténylegesen az-e, még ha olyannak néz is ki.
Majd ha a biológusok egyértelmûen meg tudják azt mondani, mi az élõ anyag, majd ezután õk, tudatosan állítanak elõ élõlényt, utána el lehet gondolkodni azon a kérdésen, hogy vajon elegendõ-e fizikailag lemásolni az anyagot, ahhoz, hogy egy másik helyen az az élõlény megjelenjen, vagy több dologra is szükség van?!?
Sztem személyiség elõállítása/másolása ugyanolyan probléma, mint az élõ anyag problémája és ezért nem fontos a kezdeti kísérleteknél, hogy sikerül-e Kis Pistát is rekonstruálni vagy csak az agyát a merevlemezen, "ami" nem is tud róla, hogy egy élõ emberé volt anno.
Az agyunk egy szuperszámítógép, ami real3D alakfelismerést csinál true color-ban, felismer húsz évvel ezelõtt élt személyeket régi fényképeken (Picasa 2050 ???), felismer helyszíneket, szagokat azonosít, érzelmeket olvas ki beszédbõl, egyáltalán: emberi beszédet kiválaszt és értelmez, akár zajos környezetben is.