ha irán atomot lõne ki az usára, és azok nem érnének célba (vagy esetleg a sivatag közepén csapódnának be), én kizártam tartom hogy az usa atomot löjjön vissza iránra. Hogy miért?
-innentõl kezdve lenne oka megtámadni iránt (jogosan) és persze szigoruan emberbaráti érdekbõl rátenni a kezét az olajmezõkre. Épp ezért ehhez hagyományos haderõt alkalmazna, mert ki a francnak van kedve egy sugárzó atombomba kráterektõl teli országban olajat kitermelni? (márpedig katonailag ott kell lennie kivéve a gerillák keresztbe tesznek neki)
-a nukleáris sugárzó felhõkbõl nem csak iránban esne esõ hanem izraelbe is, sõt minden más országban is 1000 km belül. Megint csak sokat vesztene a dolgon, hisz egybõl megromolna a viszonya ezekkel az országokkal.
-eljátszhatná a hõs felszabaditó szerepét, akit bár atommal támadtak, õ mégsem azzal támadott vissza.