Még egy kicsi a DRM-rõl, pedig már annyíszor leírtam, de hiába:
-drmkaud.sys és társai biztosítják a DRM rendszert (Win98 óta velünk van csak nem ilyen komponensekben csücsûlt)
-a peauth.sys (ez új, ám valójában csak a védett, azaz "nem" debugolható folyamat létrehozásáért és védett környezetéért felelõs)
-mfpmp.exe (új védett folyamat), akadás mentes váltás biztosítása a feladatta csak mp3 és wma WMP11-el történû lejátszása esetén jelenik meg.
-Audio Graph Isolation Service (Win98 óta velünk van, csak eddig a direct showban bújkált, most mivel az MS lassan nyugdíjba akarja küldeni a DShow-t le kellett választani róla), processzort és memóriát mérhetõen és bizonyathatóan nem eszik annyít, mint ahogy egyes anti-Vista oladakon hangoztatják.
-a DRM nem akadályoz meg abban, hogy illegális tartalmakat lejátsz vagy terjesz, sõt legális tartalamaqk lemásolását sem gátolja, kivéve ha DRM-es és valami nem kûlsõ cuccal probálnád megtenni.
-a DRM támogatása videó kártya driverbõl egyszerûbb és minden féle trükköt nélkülöz (egyszerû védett módú viselkedésbõl illetve a 3D-és rendel targatek alaptulajdonságaiból következik)
- a TPM nem DRM
Végezetûl 3500+-os egymagos AMD-én a wma/mp3 lejátszás minõségtõl föggõen 3-10% CPU használattal jár, mpg/wmv lejátszás alig magasabb CPU használattal valamivel, mint XP alatt, DivX/Xvid, stb lejátszása meg pont ugyan annyíval (ez természetesen csak WMP11 alatt értendõ ha Media Player Classic-kal történik a lejátszás, nincs audio graph isolation, se mfpmp.exe), A Cereon M440-es 1,86GHz-es laptopomon, pedig kb. 2-8% CPU használéat mérhetõ WMp11 és mp3/wma esetén.
Mindenkinek további jó (tév)hit terjesztést kívánok és szép álmokat.