Erkölcs? És most mi köze van itt ennek a dumához. Mit gondolsz ki az aki miatt Mugabe most egyáltalán olyan helyzetben van, hogy veszélyes... nem a piac, hanem éppen az ami nem piac a szar politika miatt. Ha piac lenne ott abban a Yimbabweben, nem lenne Mugabe soha nem is lett volna. Nem lenne aki fegyvert vásároljon mert nem is lenne neki miért és fõleg nem is lenne értelme mert a fegyver nem kalapács, nem lehet vele dolgozni tehát teljesen értelmetlen takarékoskodni, hogy fegyvert vegyél. Különben nincs itt velem mit elhitess, mert én nagyon is jól értem a gazdaságot, a pénzügyi rendszert és a piszkos politikát is, könyvek százait olvastam el errõl és emberek százzaival vitatkoztam. Amit te nem értesz meg, az csupán az, hogy az ember szabad, nem lehet a szabadságát elvenni csak korlátozni lehet, megakadályozni, hogy éljen. És ennek fögvényében a kinálat és kereslet is csak úgy lehet befolyásolva ha valakit megakadályoznak, hogy éljen. Még létezik korlátolt mennyiség addig mindég lesznek konfliktusok, de, hogy a konfliktus ne csak néhány embert érintsen ahhoz állam kell, veszekedni tudunk de háborúzni nem. Az állam nélkül csak primitív élet lehetséges, de az állam dolga, hogy megakadályozza azt, hogy valaki az életedre és vagyonodra törjön és nem pedig az, hogy irányítsa az életet. Zimbabwe-ben éppen ez a baj, Mugabe irányítani akarja az életet, persze ezt csak úgy teheti meg ha valaki hatalmat adott neki, magától ez nem lett volna, mert egy ember sem adott volna neki önkéntesen pénzt, hogy fegyverkezzen, hadsereget építsen és, hogy mindenkit elnyomjon, ezt csak kinti segítségel tudta megcsinálni és így is csinálta meg. Most pedig színjáték, hogy jaj mennyire vigyázunk nehogy Zimbabwe-ban baj legyen. A gyerek a keféléskor lesz meg nem pedig a születéskor. A születéskor csak látszik de sokkal elõbb már megcsinálták.