Nevessetek ki, de szerintem érdekes alternatíva lehet a torrent rendszerek valóságba ültetése. Most hogy részleteiben ez hogyan zajlana, az jó kérdés, de maga az alapelv mûködõképes (ezt az gombamód szaporodó torrentoldalak is bizonyítják). Valahogy úgy képzelem el, hogy egy peer mondjuk egy kisebb gazdasági szövetkezet, vagy esetleg falu legyen, lényeg, hogy eléggé fel legyen darabolva a hatalom ahhoz, hogy ne kontrollálhasson egy kis réteg. Mert a mostani demokráciában - bárhogy nézem is - ez a helyzet. Megválasztunk pár embert egy ciklusra, és akkor vagy az történik amit mi akarunk, vagy nem. Ugye van anno volt egy ilyen elv, hogy a képviselõknek napi kapcsolatban kell lenniük a képviseltekkel. Ez mára teljesen kiveszett a politikából, és mivel egy miniszter kezében túl nagy hatalom összpontosul, a nagy cégek az egyén számára olyan pénzekkel halmozzák el, hogy még a legbecsületesebb ember is meghajlna.
Gyakorlatban jó példa, az Izraelben kialakult korai kibuc közösségek, annyi változtatással, hogy a vagyon nem közös, de a jólétért maguk az állampolgárok felelnek, azaz nekik kell betonozni pl. a járdákat, óvodát építeni, élelmiszert termelni stb. Viszont a torrent közösségekhez hasonlóan a bekerülni nehéz lenne, így biztosított lenne a minõség. Miután a kivül maradtakkal senki nem törõdik, õk is kénytelenek lesznek normálisan viselkedni, ha egy hasonló közösségbe akarnak kerülni. Ha meg nem, akkor éhendöglenek.