"Sajnos fogalmad sincs az architektúrák mûködésérõl, így nagyon rosszul látod a dolgokat..."
Valamennyi fogalmam van, de nem ragad el az AMDs ömlengési hév, mert az elmúlt 10 év bõségesen bebizonyította, hogy a maradi technológia sokkal sikeresebb és eladhatóbb, mert egyszerûen a forradalom nem jut el a megfelelõ helyre, a programozói környeztbe (minimális támogatás, driverek rosszul optimalizálva).
"Ha érdekel ez a vonal akkor olvass sokat ebben a témakörben és idõvel megérted, miért mondta ezt."
Én érdeklõdve olvastam azt is, amit te írtál, nem is akarok vitatkozni. De felesleges egy olyan jövõképre alapozni az AMD sikerességének a megjóslását, ami nem is biztos, hogy bekövetkezik (ráadásul azok puffognak nekem elég alpári stílusban, akik végtelenül elfogultak, tehát az objektivitásuk az AMD legendás Thunderbirdjeinek olvadáspontja alatt van mélyen).
Sok olyan grafikai motor volt már, ami nagyon jó, még sem licenszelte senki, mert az nvidia lobbi más irányba terelte a technikát. Ha szigorúan a játékokat nézzük, akkor a PC-k úgy ahogy vannak vesztésre állnak, mert szánalmas teljesítményt nyújtanak, és jóval többe kerülnek, mint egy konzol (és ebbõl kiderül az is, hogy tök fölösleges a grafikus gyorsítók architektúráján pörögni, mikor a siker kulcsa - csak - nem abban van). Egyelõre.
Más. Hivatalos, hogy az nVidia is csökkenteni fogja a GTX2xx árakat, és ezzel megint veszít az AMD a feltételezett potenciáljából...