"Ez nem igaz, nem áll meg természetesen, csak a jelenlegi igények nagyobbak mint amit 1 chipbõl kilehet hozni gazdaságos méretben..."
Persze, nyilván. De itt konkrétan az #5-ös alján feltett kérdésrõl volt szó, amire nem volt megfelelõ fade2black válasza. Az más kérdés, hogy ameddigre megfelelõen kis csíkszélesség mellett összejön pl. 2x ennyi tranyó, gazdaságosan gyárthatóan, addigra talán az már kevés lesz az igényekhez képest.
Tegyük hozzá azt is, hogy az Nvidia le van maradva csíkszélességben, az AMD-nek már a jelenlegi GPU generációja is 55nm-es.
"Ha igazak a pletykák, hogy a GT200-as nVidia chipek 65 helyett 55nm-en készülnek, az nem volna meglepõ, végül is minden idõk eddigi legösszetettebb GPUjáról lesz szó..."
Szerintem az AMD új chipje összetettebb, ami a mikroarchitektúrát illeti (5-way superscalar vs. sima scalar, az is SIMD egységek által), az egységek számát is figyelembe véve. Persze az Nvidiának 2x szélesebb lesz a memóriainterfésze, de ez felesleges bonyolítás, inkább nekik is a GDDR5-öt kellett volna alkalmazniuk, akkor elég lett volna 256 bites is.
"Szerintem látszik, hogy ez már a gyártható méretkategória maximumát nyújtja jelen technológia mellett..."
Végülis a GPU gyártók már jó ideje az aktuális határ közelében vannak. Szóval nekem idekívánkozik: "ez már tényleg". :)
"tehát eddig az látszik, hogy a RV600 (2db R670) jobb megoldás lesz kihozatal szempontjából.."
Gondolom, R700-at és RV770-et akartál írni. A 2db RV670 múlt idõ. (A V a value rövidítése. Persze a mihez képest változott, most már a 2-chipes kártya a csúcs.)