Ha ennyire lövésed sincs arról mit beszélsz, akkor ne erõltesd már :)
"Ki beszél itt smtp-rõl..."
Mégis mit gondolsz min keresztül közlekednek a levelek? Kerülgetheted a földet 40szer is, ha a végeredmény ugyanaz: a két levelezõ szerver között a forgalom smtp-n keresztül zajlik. (A regisztrátoroknak mi köze épp az smtp over ssl-hez? Nyugodt lehetsz, az smtp forgalom 99%-a ssl-t hírbõl sem hallott. Ha explicit nem állítod be, hogy egyes szerverekre ssl-en keresztül küldje a levelet, úgy nem az lesz.)
Magyarán abba a tévhitbe ringatod magad, hogy te biztonságban vagy, mert https-en keresztül levelezel(ami nyilván nem igaz, mert azon max böngészni tudsz).
Kb mintha afrikába küldenél valami csomagot gyorsfutár szolgálattal, posta helyett, aki viszont csak addig szállítaná a csomagodat míg elér egyiptomba, és ott bedobná az elsõ szembejövõ postaládába, hogy majd onnan eljut a csomag a végcélhoz, ahogy akar.
Pop3 sehogy nem kerül épp a képbe, az a postafiókból a levél feléd történõ eljutásánál kerül elõ egyáltalán(akár az imap ssl),
A spam a szolgáltatókat érdekli és fog majd téged is igen erõsen, ahogy szép lassan átjutunk abba az irányba ami a világ többi részén van: megszûnik a korlátlan általánydíjjas szolgáltatás és a forgalom után fizetsz. Külföldi letöltõ portalok iszonyat pénzeket fizetnek a szolgáltatóik felé. A levelezés is adatforgalom, akkor is ha kéretlen. A szolgáltatódat nem fogja meghatni hogy az spam, kiszámlázza szépen a forgalmazott/kapott adatmennyiséget, és kalap kabát. Neked ez még jövõidõ, van akinek viszont a rideg valóság már most is, és õket bizony lehet már most zavarja a havi extra díjj amit értelmetlenül fizetnek.
A protokollal pedig leginkább ott vannak problémák, hogy nagyjából semmibõl nem tart hogy a te nevedben bárkinek levelet küldjek...elég tudnom a mail címedet hozzá(ez ellen próbál tenni valamit a domainkeys/spf, csak épp szükséges hozzá hogy a szolgáltatód beállítson ezt-azt, amit kevés helyen tesznek meg, és amúgy is utólagos patkolás, tehát eredeti protokoll hiányosság).