"Amit írsz, mind-mind _üzemanyaggal_ mûködik. A szénerõmûben a szén fogy, az atomban a hasadóanyag. Mindkettõt úgy bányásszuk, hogy nagy az energiatartalma, aztán az erõmûben ezt kipréseljük belõle. Gyakorlatilag képtelenek vagyunk magunk energiát _termelni_, csak felhasználjuk, ami van, meg némi veszteséggel átalakítgatjuk más formába. És minden fogy, szépen, lassan. Ha sikerülne a fúzió, az ezen változtatna annyit, hogy a világegyetem leggyakoribb anyagát, a hidrogént fogyasztanánk. A másik "rendszer" a megújulóenergiaforrások, amik így vagy úgy, áttételesen mind a Nap energiáját hasznosítják."
Nézd, ha már ennyire szõrszállhasogatunk, akkor áruld el nekem, hogy biztos, hogy létezik a világon megújuló energiforrás? Csak jelzem, hogy a Nap üzemanyaga is elfogy egyszer, de még az egész Világegyetemé se biztos, hogy nem. Már az elõzõ hozzászólásomban leírtam, h "z elsõ atomerõmûbe is kívülrõl vittek be energiát, igaz? Szenet vagy olajat. Van belõle energia? Van. Még az elsõ olajerõmûvekhez is kívülrõl vittek be energiát. Sõt, te magad, mint ember is kívülrõl kapsz energiát, de a Nap is kívülrõl kapott energiát. Elmehetünk egész a Nagy Bumm környékéig és ott is csak azért ragadunk le, mert nem tudjuk mi volt elõbb."
Úgyhogy ha nem haragszol én sehol nem mondtam, hogy energiát a semmibõl csinálunk. Azt mondtam, hogy széndioxidból csinálunk levegõt és energiát.
Szóval jó lenne, ha bevetnéd az értõ olvasást is, nem csak az önmagában kivett mondatokat. Például szó szerint valóban azt írtam, amit idéztél, mert nem volt kedvem kilómétes fogalmazásnak. De add hozzá, hogy utána azt írtam, hogy "A kérdés az, hogy egységnyi metanolból nyerhetõ energiával át lehet e alakítani a széndioxidot egységnyi metanollá. Mivel utóbbira azt mondják, hogy nem kíván nagy energiát, a metanolból pedig elég hatékonyan lehet kinyerni, így nem feltétlen lehetetlen."
De a kedvedért kifejtem az a mondatot is.
"Ha széndioxidból tudsz metanolt csinálni, metanolból energiát és ebbõl az energiából legalább ugyanennyi metanolt, akkor a rendszer fennállhat egész addig, amíg van széndioxid.""
Ezzel arra gondoltam, hogy:
"Ha széndioxidból tudsz metanolt csinálni, metanolból energiát és ebbõl az energiából legalább ugyanennyi metanolt - tudsz elõálltani széndioxidból -, akkor a rendszer fennállhat egész addig, amíg van széndioxid."
A beszurt rész nálam értelemszerû, neked ezek szerint le kell írni. Bocs.
"Másrészt halkan jegyezném meg, hogy így a CO2-t _sem_ fogyasztod, mert annál a lépésnél, hogy "metanolból energiát" (ez a metanol elégetését jelenti), ahol pontosan kétszer annyi CO2 keletkezik, mint amennyit a metanol elõállításánál elfogyasztottál a metános módszernél."
Ettõl még a széndioxid fogyhat, feltéve, hogy a metanolból nyert energia 50 %-nál kevesebb kell az újratermeléséhez. (értelemszerûen itt is a széndioxidból való metanolnak az újratermeléséhez)