"...de ezeket a minimális törvényeket szigorúan kényszeríti azokra AKIK EZEKET A TÖRVÉNYEKET MEGSZEGIK és nem pedig mindenkire."
Nem a legjobban fejeztem ki magam itt arra gondoltam, hogy a törvények csak azoktól vehetik el a szabadságot (ideiglenesen, hogy munkával kárpotolja a sértettet ha vagyona erre nem elegendõ) és vagyonuk egy részét (kárpotlás) akik valakinek sérelmet okoztak. Na most itt közbelép a jogszabály amely nem egyenlõ a törvénnyel de sajnos sokan egynek látják, a jogszabály betartása kötelezõ ha részt akarsz venni az adott körben (pl. közlekedés), ahol ha sérelmet nem is okozol de a jogszabályt megszeged, a forgalomból való kizárás kellene, hogy legyen a megoldás (meghatározott idõre - ezt persze nem könnyû meghatározni, hogy mennyi idõ legyen) vagy elkerülheted a kizárást ha fizetsz (szintén nem könnyû meghatározni az összeget). Ezekre a kérdésekre sajnos nem lehet három sorban válaszolni, de ennek is megvan a módja szabad piac alkalmazásával. Mennyi legyen a kizárás egy meghatározott szabálysértés esetében vagy mekkora összeg befizetésével lehet elkerülni két féle képpen oldható meg, az egyik valaki mond egy számot (nem éppen értelmes megoldás) a másik a "kínálat/kereslet" mechaniznust alkalmazzuk, mennyira tart a társadalom (nem a politikusok) valakit veszélyesnek mert nem tartja be a szabályokat, ezt kell megállapítani nem megmondani hanem lemérni (megállapítani).