"az autópályát építõ cégnek joga lenne forgalom után pénzt szedni?"
Lehet hogy számodra újdonság, de most is van autópályadíj, azaz most is pénzt szednek a használatért. Attól, hogy egyszer felépült, továbbra is karban kell tartani, és 10-15 év múlva gyakorlatilag teljesen fel kell újítani. Ekkor ismét az állam építse fel minden adófizetõ pénzébõl, vagy a használókéból újjuljon meg folyamatosan? Én egyértelmûen az utóbbira szavazok...
"Lassan eljutunk oda az elméleted szerint, hogy a net havidíj csak feljogosít a használatára..."
Én inkább úgy látom, hogy a netforgalom folyamatosan nõ, azaz a hálózatokat folyamatosan bõvíteni kell, de az elõfizetési díjak folyamatosan csökkennek, azaz egyre kevesebb pénzbõl kell fenntartani a rendszert. Az optikai szálak végpontját közelebb kell vinni az otthonokhoz, ami a telekomcégek részérõl több milliárd eurós költségeket igényel, és ezt valakinek meg kell fizetnie. Namost vagy megfizeted te, például a forgalomarányosan fizetett internetkapcsolat árában (micsoda szitokszó...), vagy MELLÉD beszállnak a legnagyobb sávszélességet elnyelõ szolgáltatások, mint a videómegosztók, tévétársaságok stb. Azaz végeredményben szerintem az internetelõfizetõknek sem lenne rossz, ha több lábon állna a rendszer.